Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В., 

при секретаре Мельниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать ее принявшей наследство после смерти К. в виде земельного участка, площадью 650 кв.метров, кадастровый № ***, расположенного по адресу : Самарская область, 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 

<

дата> умер ее муж К., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> После смерти К. она является наследником по закону первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования, дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказалась. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве не указан адрес земельного участка. Поэтому она обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 650 кв.метров, кадастровый № ***, расположенного по адресу : Самарская область, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> супруга К., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что после смерти мужа она и ее сын ФИО2 вступили в права наследования, им были выданы свидетельства о праве на наследство каждому по 1/2 доле.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали и пояснили, что не возражают против требований матери ФИО1

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что протоколом № *** совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Сызранского завода тяжелого машиностроения от 

<

дата> дачный участок № ***, площадью 654,8 кв.метров, расположенный в 

<

адрес>, ранее принадлежавший Ш. был переоформлен на имя К., и выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> Право собственности К. на дачу № *** 

<

адрес> зарегистрировано в БТИ 

<

дата>.

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата> земельный участок, расположенный по адресу : 

<

адрес> имеет площадь 650 кв.метров и присвоен кадастровый № ***.

Судом также установлено, что К. умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** повторно выданным 

<

дата>.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти К., является его супруга ФИО1 и сын ФИО2, которым 

<

дата> были выданы свидетельства о праве на наследство на другое наследственное имущество по 1/2 доле каждому, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении ФИО2 и сообщением нотариуса г.Сызрани Х. Дочь наследодателя ФИО3 вступать в права наследования после смерти отца ФИО2 не желает, что подтвердила в судебном заседании. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО1 и ФИО2 нотариусом г. Сызрани Х. было отказано, в виду отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от 

<

дата> адреса местонахождения земельного участка, что подтверждается соответствующим сообщением нотариуса от 

<

дата>.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № ***, площадью 650 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> супруга К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № ***, площадью 650 кв.метров, расположенный по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> супруга К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.