дело № 2-3020/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Тугаевой Ю.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Стерлинг И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2016 года в размере 537 973 руб. 07 коп., состоящую из: суммы основного долга – 480 661 руб. 67 коп., процентов в размере 57 311 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 579 руб. 73 коп. (л.д.4). 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, был извещен (л.д.54).

Ответчик Стерлинг И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.53). 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. 

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и Стерлинг И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 12 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.7-8 индивидуальные условия).

Обязательство перед Стерлинг И.С. по предоставлению кредита в сумме 500 000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д. 9).

В соответствии с п. 5.4.1 общих условий договора, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случаях: если Клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное кредитным договором, в том числе, если клиент не исполнит обязанность, установленную в п. 5.1.1 Общих условий, в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и /или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней: при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий (в случае, если Индивидуальными условиями предусмотрено предоставление обеспечения).

Согласно расчету истца, по состоянию на 10 апреля 2017 года задолженность Стерлинг И.С. по кредитному договору составила 537 973 руб. 07 коп., состоящую из: общая задолженность – 480 661 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 57 311 руб. 40 коп. (л.д. 17-18).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе требовать расторжения этого договора, а также досрочного взыскания задолженности по этому кредитному обязательству, в связи с чем, Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.21). 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 537 973 руб. 07 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 480 661 руб. 67 коп., проценты в размере 57 311 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 579 руб. 73 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: п/п Т.Ю. Орехова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>