№

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 8 апреля 2020 года 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, обвиняемого Яши на И.И., защитника адвоката Никишина С.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3,, 

<

данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не ранее 20 50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, умышленно, игнорируя законные требования сотрудника полиции С, Е.Ж. о прекращении противоправных действий и следовании к посту полиции, расположенному напротив железнодорожного вокзала для составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, публично, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции С. и нанес ему несколько ударов рукой в область груди, несколько ударов ногами по его ногам, причинив последнему физическую боль, после чего предпринял попытку нанести удар ногой в лицо последнему. 

Таким образом, Яшин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Постановлением старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области с согласия руководителя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. 

Сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении Яшина обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый не оспаривал, поддержал данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицал. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Яшина и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении, лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения сотруднику полиции С., возместил стоимость поврежденного форменного обмундирования, также направил в батальон №2 полка ППСП полиции УМВД России по г.Омску обращение с публичными извинениями и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, его исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также его доходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому АО г.Омска СУ СК РФ по Омской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: - форменное обмундирование (бушлат)- оставить С. Е.Ж.; 2 CD-R диска- хранить в деле.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО3, защитнику, следователю, прокурору Ленинского АО г.Омска и судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е.Московец