Дело ...

50RS0...-82

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луховицы

19 декабря 2023 года 

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Луховицкого городского прокурора Т.О.Д.,

с участием помощника судьи Ч.М.В., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания, 

подсудимых: Д.А.И., Д.А.И., 

защитника подсудимого Д.А.И. – адвоката С.Д.В. представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

защитника подсудимой Д.А.И. – адвоката В.К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Д.А.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; фактически проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого ... Московским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 23.01.2023г снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания. 

Д.А.И., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...; проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Д.А.И., Д.А.И., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 30 минут ..., Д.А.И. находясь совместно со своим супругом Д.А.И. на территории ..., точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), договорилась, то есть вступила в предварительный преступный сговор со своим супругом Д.А.И. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, Д.А.И. и Д.А.И. должны были приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в ..., забрать разно- видовую оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере, спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать их на более мелкие партии, после чего, для удобства сбыта расфасовать по сверткам с меньшей массой, и с целью последующего незаконного сбыта, перевести и спрятать их в виде «тайников-закладок» в ..., а места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством, Д.А.И. и Д.А.И. должны были сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «...», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение.

Распределив преступные роли они стали действовать согласованно, с единым умыслом.

Согласно распределению ролей, Д.А.И. и Д.А.И., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, ... около 03 часов 30 минут, прибыли на указанное неустановленным следствием лицом место, по адресу: ..., где возле вышеуказанного дома забрали оставленный неустановленным следствием лицом: сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое в целях создания условий для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, для удобства сбыта, было расфасовано и обмотано изолентой не менее чем в 10 свертков, массой не менее: ..., общей массой не менее ... г, соответственно, а также забрали оставленный неустановленным следствием лицом сверток, в котором находилось не расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 33,39 г, а всего общей массой не менее 49,61 г, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, а также забрали, оставленный неустановленным следствием лицом сверток, в котором находилось расфасованное наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее ... общей массой не менее ... которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует значительному размеру, о чем посредством мессенджера «...», с использованием сети «Интернет», сообщили неустановленному лицу. 

После чего, Д.А.И. совместно с Д.А.И., с целью последующего сбыта, перевезли вышеуказанные наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в 10 свертков, массой не менее: ..., общей массой не менее ... г, и 1 сверток, общей массой не менее ... грамма, и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в 2 свертка, массой не менее ..., общей массой не менее ..., по адресу: ....

До 18 часов 45 минут ... Д.А.И. совместно с Д.А.И., согласно отведенной им преступной роли, находясь по адресу: ..., с целью последующего сбыта, сверток, в котором находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее ... г, для удобства сбыта расфасовали и обмотали изолентой, не менее чем в 8 свертков массой не менее: ..., приготовив к сбыту. 

Затем, ... до 18 часов 45 минут, Д.А.И. совместно с Д.А.И., продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно отведенной им преступной роли, прибыли в ..., где с целью дальнейшего незаконного сбыта, разложили часть от вышеуказанного общего количества имеющихся у них свертков с наркотическим средством, расфасованное в 10 свертков наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой ... г, в крупном размере, по «тайникам-закладкам» на территории ..., а именно: 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...;

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ... массой не менее ...; 

- на участке местности расположенном в ..., (с координатами ...) массой не менее .... 

А оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в 8 свертках массой не менее: ..., общей массой не менее ... г, в крупном размере и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащееся в 2 свертках, массой не менее ..., общей массой не менее ... в значительном размере, оставили по адресу: ..., с целью последующего сбыта.

После чего, Д.А.И., согласно отведенной ему преступной роли, каждый из оборудованных «тайников-закладок» сфотографировал на мобильный телефон марки «...» imei 1: ..., imei 2: ..., принадлежащий Д.А.И., с целью передачи иллюстрационных фото – изображений «тайников-закладок» неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «...», с использованием сети «Интернет», с указанием координат местоположения и описанием.

Однако, Д.А.И. совместно с Д.А.И. и неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 18 часов 45 минут на участке местности возле ... были задержаны сотрудниками полиции и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона из незаконного оборота, содержащегося в 10 полимерных свертках, массой: ...., общей массой ... г, произошло в ходе осмотров мест происшествий ... в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 45 минут – 10-ти участков местности, расположенных в ...: участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...); участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...; участка местности, расположенного в ..., (с координатами ...).

А также изъятие оставшейся части наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в 8 свертках массой: ..., общей массой ..., и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащегося в 2 свертках, массой ..., общей массой ... г, из незаконного оборота произошло в ходе проведения обыска жилища Д.А.И. и Д.А.И., расположенного по адресу: ..., проведенного сотрудниками полиции ... в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 00 минут. А всего было изъято наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой ... г, в крупном размере и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой ..., в значительном размере.

В судебном заседании Д.А.И. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные Д.А.И. (том. 1 л.д. 156-160; том. 1 л.д. 165-166; том. 2 л.д. 74-76; том. 2 л.д. 171-175), на стадии предварительного расследования из которых следует, что в ... году он первый раз попробовал употребить наркотическое средство. В какой-то момент он не употреблял наркотические средства, но потом стал употреблять наркотик совместно с супругой Д.А.И., а именно примерно с апреля ... года. 

С июля ... года у них возникла тяжелая финансовая ситуация, им нечем было платить за аренду квартиры и из-за которой они с Д.А.И. решили заняться работой, связанной с распространением наркотических средств. 

Они зашли на канал в мобильном приложении «...», где ранее приобретали наркотическое средство для личного употребления, им предлагали заняться работой, связанной с распространением наркотических средств. Они посовещались и пришли к решению поработать так около недели, чтобы улучшить финансовую ситуацию, а потом прекратить. Они вышли на связь с куратором, который представился как «...» или как «...». Он объяснил ему и его жене все условия работы, они согласились. В мобильном приложении «...» в указанном канале Д.А.И. отправила фотографию её паспорта, как подтверждение того, что она будет работать. В июле ... года точной даты не помнит для работы сбытчиком наркотиков его жена Д.А.И. посредством сайта «...» заказала весы для взвешивания наркотических средств, а также приобрела маленькие упаковочные зип-пакеты, изоленту различного цвета и термоусадочные трубочки, которые приобрела и принесла на их съемную квартиру. Первоначально куратор «...» думал, что его жена будет работать одна, однако в дальнейшем ему стало известно, что они с женой работали вместе с её аккаунта. В мобильном приложении «...» им присылали координаты мест и фотографии, где лежал расфасованный наркотик, они ездили по указанным координатам, забирали расфасованный наркотик, после чего ехали в то место, куда им говорил куратор и делали там закладки, отправляя фото куратору. 

Наркотик был расфасованный по полимерным пакетикам, иногда они просто перематывали пакетики изоляционной лентой различного цвета, так как им говорил делать куратор, а иногда если вес наркотика был большой они приобретенный через закладку наркотик взвешивали у себя дома в среднем по ... грамма и расфасовывали на более мелкие дозы. Деньги за работу поступали в виде «биткоинов» на «биткоин» кошелек в программе «...», после чего они их переводили на его карту или карту жены, которые обслуживаются банком «...». 

Они проработали около недели, при этом куратор думал, что жена работает одна, после чего жена сказала куратору, что они работать больше не будут и в их адрес со стороны куратора пошли угрозы, куратор сказал, что выложит в сети Интернет объявление с их данными и заплатит около 100 000 рублей за то, чтобы его супругу и его нашли и убили, а так же убьют родственников супруги, в том числе ее мать. Им стало очень страшно и они из-за боязни физической расправы продолжили заниматься данной деятельностью, так же куратор откуда-то узнал все его персональные данные, хотя ему они отправляли только паспорт его жены Д.А.И., поэтому они продолжили заниматься данной деятельностью, боясь физической расправы. Так же куратор сказал завести им два телефона, один «рабочий» и один для личных целей, они за счет зарплаты приобрели новый мобильный телефон. Переписки сначала происходили с телефонов жены, а именно с телефонов «...» и «...», но они сломались, после чего они купили новый телефон фирмы «...», которым они вдвоем с женой поочередно для указанной «работы» и пользовались до момента задержания их сотрудниками полиции. 

Переписки осуществлялись через мобильное приложение «...», «...», а так же куратор подписался на их профили в социальной сети «...», он там записан как «...», его профиль имеет ссылку: .... Они работали на куратора «...», он же «...», при этом им каждый раз давали не более 25 свертков и за то, что они отвозили их в указанное место и оборудовали их в виде тайников-закладок они получали по 400 рублей за штуку, то есть за один тайник-закладку в самом ... и 450 рублей за тайник-закладку в области, то есть не в самом городе, а прилегающей территории. 

... примерно в 20 часов куратор «...» в приложении «...» прислал им координаты очередного клада, который находился в ... Они с женой Д.А.И. указанное сообщение увидели только ... в 17 часов 30 минут, так как до этого просто не заходили в переписку долгое время. Как сказал куратор «...» в тайнике-закладке находится наркотик «КРБ», какие-то из них были по 1 грамму, какие-то по 0,8 грамма, возможно были по 2 грамма, точно не помнит, а также наркотик МДМА в виде таблеток, весь наркотик впоследствии они должны были сбыть посредством тайников-закладок. 

Поехать за наркотиком они смогли с женой только ... примерно в 03 часа 30 минут они приехали по адресу: ... от указанного адреса они прошли примерно ... примерно напротив этого дома и в указанном месте в лесном массиве возле корня одного из деревьев нашли 25 пресс-пакетов с наркотиком, которые находились в едином свертке обмотанным фольгой, расфасованные по пресс-пакетам. У его жены Д.А.И. при ней была женская сумка в которую они положили свертки с наркотическим средством, но вез сумку со свертками обратно в квартиру именно он. Они с женой привезли их домой по адресу: ... примерно в 05 часов 00 минут ..., вдвоем с женой Д.А.И. взвесили на имеющихся у них в квартире весах, наиболее тяжелые свертки с наркотиком они расфасовали в более мелкие зип-пакеты которые хранились у них в квартире, а именно отсыпали от общего веса находящегося в зип-пакетах, обмотали зип-пакеты изолентой всего получи-лось 25 свертков, а также расфасовали еще несколько свертков обернув их изолентой для последующего сбыта, а также осталось еще несколько пакетиков не расфасованных с наркотическим средством с более крупным весом, который они решили в дальнейшем расфасовать на более мелкие и также сбыть, среди наркотика также находилось две таблетки зеленоватого цвета МДМА, которые также впоследствии они должны были сбыть в том месте где им укажет куратор. Все оставшееся наркотическое средство в целях дальнейшего последующего сбыта он убрал за подоконник расположенный на балконе. После чего все 25 пакетиков обмотанных изолентой приготовленных к сбыту они положили в рюкзак жены синего цвета, вызвали таксиста, которого его жена попросила отвезти их в ... таксисту при этом наврала придумав историю про день рождения крестницы, чтобы таксист не задавал лишних вопросов, подождал их примерно час, после чего вернуться с этим же таксистом в .... После того как за ими приехал таксист с ним они поехали в .... О том, что они забирали и отвозили наркотики они таксисту не говорили и таксист об этом не догадывался. Таксист забрал их у магазина «...» на ..., туда они с женой заходили от дома, чтобы посмотреть новый комод, после чего примерно в 15 часов 00 минут ... они от указанного магазина поехали на ..., высадил их таксист у магазина «...» расположенного в .... Хочет пояснить, что в ... они поехали по указанию куратора, чтобы оборудовать тайники-закладки с наркотиками. В конечном итоге они с женой ходили по улицам ... и еще было несколько улиц название которых он не запомнил и оборудовали там примерно 25 тайников-закладок в траве или кустах, точные адреса не помнит и показать не сможет. Все тайники-закладки они делали совместно с женой, какую-то часть делал он а какую-то часть его жена, но фотографировал и отправлял фото с координатами закладок в мобильном приложении «...» куратору именно он с общего телефона который находился в тот момент у него. Разложив весь наркотик он не успел удалить все фотографии с местами закладок из телефона, в какой-то момент их с женой заметили сотрудники ППСП, они стали нервничать, так как разложили закладки с наркотиком и фото с их местами расположения находились в их общем мобильном телефоне. Сотрудники полиции проверили у них документы и доставили в отдел. Впоследствии в телефоне который был изъят у него сотрудники полиции обнаружили фотографии с координатами закладок и посредством которых нашли часть тайников-закладок. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

Оглашенные показания подсудимый Д.А.И. подтвердил в полном объеме. 

В судебном заседании Д.А.И. свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные Д.А.И. (том.1 л.д.134-138; том. 1 л.д. 143-144; том. 2 л.д. 129-130; том.2 л.д. 166-169), на стадии предварительного расследования, из которых следует, что в ... году она первый раз попробовала употребить наркотическое средство «мефедрон», после чего она стала его периодически употреблять, а так же периодически стала употреблять наркотик «соль или КР», но перестала употреблять, когда вышла замуж, после чего они с мужем снова стали иногда употреблять наркотик примерно с конца ... года. С ... года у них с мужем возникла тяжелая финансовая ситуация, им нечем было платить за аренду квартиры и из-за которой они с ним решили заняться работой, связанной с распространением наркотических средств. 

В какой-то момент с ее мобильного телефона находясь вместе они с мужем зашли на канал в мобильном приложении «Телеграмм», где ранее приобретали наркотическое средство для личного употреблении, им предложили заняться работой, связанной с распространением наркотических средств. Они с мужем посовещались и пришли к решению поработать так около недели, чтобы улучшить финансовую ситуацию, а потом прекратить. В мобильном приложении «...», они вышли на связь с куратором, который представился им как «...» или как «...». Он объяснил им все условия работы, они согласились. В мобильном приложении «...» в указанном канале она отправила свою фотографию паспорта, как подтверждение того, что они будут работать. Первоначально куратор «...» думал, что она будет работать одна, однако в дальнейшем в процессе ему стало известно, что они будут работать вдвоем вместе с ее мужем. В ... года точную дату не помнит для работы сбытчиком наркотиков она посредством сайта «...» заказала весы для взвешивания наркотических средств, а также приобрела маленькие упаковочные зип-пакеты, изоленту различного цвета и термоусадочные трубочки, которые приобрела и принесла на их съемную квартиру. Им с мужем присылали координаты мест и фотографии, где лежал расфасованный наркотик, они с мужем ездили по указанным координатам, забирали расфасованный наркотик, после чего ехали в то место, куда им говорил куратор и делали там закладки, отправляя фото куратору. Наркотик был расфасованный по полимерным пакетикам, иногда они просто перематывали пакетики изоляционной лентой различного цвета, так как им говорил делать куратор, а иногда если вес наркотика был большой они приобретенный через закладку наркотик взвешивали у себя дома в среднем по 1,5 грамма и расфасовывали на более мелкие дозы. Деньги за работу поступали в виде «биткоинов» на «биткоин» кошелек в программе «...», после чего они их переводили на ее банковскую карту или карту мужа банка «Ozon», где банковская карта находится не помнит. Они проработали около недели, при этом куратор думал, что она работает одна, после чего она сказала куратору, что работать больше не будет и в ее адрес со стороны куратора пошли угрозы, куратор сказал, что выложит в сети Интернет объявление с ее данными и заплатит около 100 000 рублей за то, чтобы ее нашли и убили, а так же убьют ее родственников, в том числе ее мать. Ей стало очень страшно и они с мужем из-за боязни физической расправы продолжили заниматься данной деятельностью, так же куратор откуда-то узнал контактные данные ее мужа и все его персональные данные, хотя паспорт мужа они ему не присылали, поэтому они продолжили заниматься данной деятельностью, боясь физической расправы. Так же куратор сказал завести им с мужем два телефона, один «рабочий» и один для личных целей, они за счет зарплаты приобрели новый мобильный телефон. Переписки сначала происходили с ее телефона «...», которого сейчас у нее нет, так как другой телефон сломался, после чего переписки шли через телефон фирмы «...», старого образца, который так же сломался, всю информацию с данных телефонов, а именно фотографии с координатами закладок она впоследствии удалила. После чего они на заработанные от сбыта наркотических средств деньги купили новый телефон фирмы «...», которым они с мужем пользовались до момента задержания их сотрудниками полиции, данный телефон один на двоих, который находился либо у нее в пользовании либо у ее мужа. Переписки осуществлялись через мобильное приложение «...», «...», а так же куратор подписался на ее профиль и профиль мужа в социальной сети «ВКонтакте», он там записан как «...», его профиль имеет ссылку: .... Вживую они с ним никогда не встречались. Кроме того куратор «... ...» требовал адрес их съемной квартиры, говоря, что приедет и разберется с ними, кроме того им поступали сообщения в разных социальных сетях с угрозами физической расправы от разных людей, если они перестанут делать закладки. 

В конечном итоге они с мужем продолжали работать на куратора «...», тот же «...», при этом им каждый раз давали не более 25 свертков и за то, что они отвозили их в указанное место и оборудовали их в виде тайников-закладок они получали по 400 рублей за штуку, то есть за один тайник-закладку в самом ... и 450 рублей за тайник-закладку в области, то есть не в самом городе, а прилегающей территории. 

... примерно в 20 часов куратор «...» в приложении «...» прислал им координаты очередного клада, который находился в ... Они с мужем указанное сообщение увидели только ... в 17 часов 30 минут, так как до этого просто не заходили в переписку долгое время. Как сказал куратор «...» в тайнике-закладке находится наркотик «КРБ», какие-то из них были по 1 грамму, какие-то по ... грамма, возможно были по 2 грамма, точно не помнит, а также наркотик МДМА в виде таблеток, весь наркотик впоследствии они должны были сбыть посредством тайников-закладок. 

Поехать за наркотиком они смогли с мужем только ... примерно в 03 часа 30 минут они приехали по адресу: ... Семчино ... «Д» от указанного адреса они прошли примерно 800 метров к ... примерно напротив этого дома и в указанном месте в лесном массиве возле корня одного из деревьев нашли 25 пресс-пакетов с наркотиком, которые находились единым свертком и располагались в свертке обмотанным фольгой, расфасованные по пресс-пакетам. У нее при ней была женская сумка в которую они положили свертки с наркотическим средством, но вез сумку со свертками обратно в квартиру ее муж. Они с мужем привезли их домой по адресу: ... примерно в 05 часов 00 минут ..., вдвоем с мужем Д.А.И. взвесили на имеющихся у них в квартире весах, наиболее тяжелые свертки с наркотиком они расфасовали в более мелкие зип-пакеты которые хранились у них в квартире, а именно отсыпали от общего веса находящегося в зип-пакетах, обмотали изолентой всего получилось 25 свертков, а также расфасовали еще несколько свертков обернув их изолентой для последующего сбыта, а также осталось еще несколько пакетиков не расфасованных с наркотическим средством, который они решили в дальнейшем расфасовать и также сбыть, среди наркотика также находилось две таблетки зеленоватого цвета МДМА, которые также впоследствии они должны были сбыть. Все оставшееся наркотическое средство ее муж Д.А.И. в целях дальнейшего последующего сбыта убрал за подоконник расположенный на балконе. После чего все 25 пакетиков обмотанных изолентой приготовленных к сбыту они положили в ее рюкзак синего цвета, вызвали таксиста, которого она попросила отвезти их в ... таксисту она сказала, что их с мужем надо будет туда отвезти, подождать примерно час, после чего вернуться в ..., он спросил с чем это связано, на что она ему сказала, что у ее крестницы день рождения, и они едут ее поздравить, на самом деле просто придумала ему легенду, чтобы таксист не задавал лишних вопросов. После того как за ими приехал таксист с ним они поехали в .... 

О том, что они забирали и отвозили наркотики они таксисту не говорили и таксист об этом не догадывался. Таксист забрал их у магазина «...» на ..., туда они с мужем заходили от дома, чтобы посмотреть новый комод, после чего примерно в 15 часов 00 минут ... они от указанного магазина поехали на ..., высадил их таксист у магазина «...» расположенного в ... пояснить, что в ... они поехали по указанию куратора, чтобы оборудовать тайники-закладки с наркотиками. В конечном итоге они с мужем ходили по частным домам, расположенным между ... и оборудовали там примерно 25 тайников-закладок в траве или кустах, точные адреса не помнит и показать не сможет. Все тайники-закладки они делали совместно с мужем, какую-то часть он какую-то часть она, но фотографировал и отправлял фото с координатами закладок в мобильном приложении «...» куратору ее муж с общего телефона который находился в тот момент у ее мужа. Разложив весь наркотик они не успели удалить все фотографии с местами закладок из телефона, в какой-то момент их с мужем заметили сотрудники ППСП, они стали нервничать, так как разложили закладки с наркотиком и фото с их местами расположения находились в их общем мобильном телефоне. Сотрудники полиции проверили у них документы и доставили в отдел. Впоследствии в телефоне который был изъят у мужа Д.А.И. сотрудники полиции обнаружили фотографии с координатами закладок и посредством которых нашли часть тайников-закладок. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

Оглашенные показания подсудимая Д.А.И. подтвердила в полном объеме. 

Вина подсудимых в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Г.В.А., который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области. 

... он, совместно с С.Д.А. находился на маршруте патрулирования, в вечернее время от дежурного стало известно, что необходимо проехать на .... Когда они прибыли по указанному адресу, то увидели мужчину и девушку, они решили проверить у данных лиц документы. 

В ходе проверки документов было видно, что они заметно нервничают. Они попросили предоставить им мобильные телефоны находящиеся при них, Д.А.И. предоставил мобильный телефон. При визуальном осмотре содержимого мобильного телефона были обнаружены многочисленные фотографии участков местности с различными координатами. После чего Д.А.И. и Д.А.И. были доставлены в ОМВД России по г. о. Луховицы, где они были переданы сотрудникам ГНК. Впоследствии от сотрудников ГНК ему стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона изъятого у Д.А.И. было установлено, что данные лица занимались сбытом наркотических средств делая тайники в виде закладок с наркотическим средством. 

Показания свидетеля С.Д.А., который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности полицейского водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области. 

... в вечернее время от дежурного стало известно, что на ..., жители заметили граждан, которые занимаются раскладыванием наркотиков. Они проехали по указанному адресу, где заметили девушку и молодого человека, которые вели себя подозрительно. Они решили проверить у данных граждан документы. 

В ходе проверки документов было видно, что граждане заметно нервничают. По просьбе Г.В.А., Д.А.И. предоставил им мобильный телефон, при визуальном осмотре мобильного телефона, ими были обнаружены многочисленные фотографии участков местности с указанием различных координат. После чего Д.А.И. и Д.А.И. были доставлены в ОМВД России по г. о. Луховицы, где были переданы сотрудникам ГНК. 

Оглашенными показаниями свидетеля З.С.Г. (том.2 л.д.1-3), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что в его собственности находится квартира расположенная по адресу: .... В связи с тем, что он осуществляет трудовую деятельность в ... и проживает там же он сдал свою квартиру в ... в аренду. ... между ним и Д.А.И. ....р. был заключен договор найма жилого помещения сроком на один год. Вместе с Д.А.И. в данной квартире проживал ее муж Д.А.И.. За все время их проживания он приезжал в квартиру один раз для того чтобы проверить порядок. В квартире было прибрано. После этого он уехал и больше в данную квартиру не приезжал. Каких-либо личных вещей в данной квартире он не хранил. Чем занимались Д.А.И. и его жена Д.А.И. и какой они вели образ жизни ему неизвестно. Употребляли ли они наркотические средства ему также неизвестно. ... он был приглашен сотрудниками полиции для проведения обыска в его жилище по адресу: .... Также от сотрудников полиции ему стало известно, что Д.А.И. и Д.А.И. были задержаны за распространение наркотических веществ. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены свертки с веществом которые были изъяты.

Оглашенными показаниями свидетеля К.М.А., (том.2 л.д. 17-19), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ..., около 09 часов 45 минут он проходил около ОМВД России по г.о. Луховицы. Его остановил сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра мобильного телефона, он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции и со вторым мужчиной, которого также же пригласили в качестве понятого, проследовали в каб. № ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Зайдя в кабинет, сотрудник полиции разъяснил им права обязанности и ответственность при проведении осмотра мобильного телефона.

Далее сотрудник полиции предоставил ему и второму понятому бумажный конверт на котором имелись подписи и оттиск печати № 64 ОМВД России по г.о. Луховицы. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон, сотрудник полиции пояснил, что данный мобильный телефон был изъят ... у Д.А.И., далее включив мобильный телефон, сотрудник полиции начал проводить осмотр его содержимого, было установлено, что на мобильном телефоне установлено множество различных приложений. Далее осматривая мобильный телефон в приложении «...» были обнаружены фотографии участков местности, и на каждой фотографии внизу имелся адрес с указанием координат, сотрудник полиции пояснил, что данными фотографиями являются возможные места нахождения закладок с наркотическим средством. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором указал все фотографии, а также указанные координаты, предоставив ему и второму понятому протокол, они с ним ознакомились и поставили в нем свои подписи. Мобильный телефон был помещен в первоначальную упаковку, подписанную ими и опечатанную оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Далее сотрудник полиции попросил его и второго мужчину понятого подойти ... к ОМВД России по г.о. Луховицы, для проведения осмотров мест происшествий и проследовать по указанным в мобильном телефоне координатам с целью обнаружения и изъятия наркотического средства, он и второй согласились. 

... около 08 часов 00 минут он и второй мужчина понятой подошли к ОМВД России по г.о. Луховицы, к ним подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и пояснил, что он и второй мужчина приглашены в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий. Они согласились. После чего он со вторым понятым и сотрудником полиции на служебном автомобиле, проследовали по координатам, которые ранее были установлены в ходе осмотра мобильного телефона Д.А.И. По прибытию на различные участки местности, сотрудник полиции вводя в свой мобильный телефон координаты указанные в мобильном телефоне Д.А.И., указанные в протоколе осмотра мобильного телефона, который был у сотрудника полиции, и сверяя их с координатами нашего фактического местонахождения, сами координаты он не запомнил, но они совпали с координатами указанными в протоколе осмотра мобильного телефона Д.А.И., и координатами фактического их местонахождения. В ходе проведения осмотра указанных мест, сотрудником полиции было составлено 10 протоколов осмотров мест происшествий, ходе которых было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом внутри, данные свертки были упакованы в 10 бумажных конвертов, снабженных пояснительными записями, на конвертах он и второй понятой поставили подписи, конверты опечатали оттисками печатей ... ОМВД России по г.о. Луховицы. После составления соответствующих протоколов, данные протоколы были предоставлены ему и второму понятому для ознакомления, ознакомившись с которыми ознакомились и поставили в свои подписи, замечаний к протоколам не поступило. Всего с сотрудником полиции в их присутствии было обследовано более 70 участков местности, среди которых были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом внутри. На участках местности где ничего не обнаружено, сотрудником полиции каких-либо протоколов не заполнялось. 

В ходе допроса ему были предъявлены 10 протоколов осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколами он может подтвердить, что указанные адреса и координаты соответствуют действительности и на каждом из которых он с сотрудником полиции и со вторым понятым выезжал на указанный участок местности где изымались свертки с веществом и в данных протоколах стоит его подпись.

Оглашенными показаниями свидетеля И.Д.М. (том.2 л.д. 14-16 ), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, которые аналогичны по содержанию, оглашенным показаниям свидетеля К.М.А.

Оглашенными показаниями свидетеля Ф.Н.В. (том.2 л.д. 4-6), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ... около 12 часов она находилась у себя дома к ней в дверь постучал молодой человек который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Данный сотрудник полиции предложил ей принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу: .... На что она согласилась. Она вышла из своей квартиры и проследовала совместно с сотрудником полиции к квартире в которой должен был проводиться обыск. В ходе обыска кроме ее также принимала участие еще одна женщина, также мужчина как она поняла хозяин квартиры. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и предложил хозяину квартиры З.С.Г. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы находящиеся в квартире. На что З.С.Г. пояснил, что ничего запрещенного в квартире не хранит. После этого сотрудник полиции начал проводить обыск жилища расположенного по адресу: ... под окном застекленной лоджии обнаружены четыре полимерных пакета с веществом внутри, один полимерный пакет с двумя таблетками салатового цвета внутри, один резиновый сверток зеленого цвета, один резиновый сверток желтого цвета, один сверток резиновый красного цвета, шесть стеклянных курительных трубок. В спальной комнате на полу обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы упаковка фасованных полимерных пакетов, пластиковый кейс с ручками с рулонами различной изоленты внутри. На тумбочке в спальной комнате обнаружен мобильный телефон марки «...» и мобильный телефон марки «...», мобильный телефон «...» и мобильный телефон «...». Всё обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты и которые были опечатаны оттисками печати, а также на конверты были нанесены пояснительные надписи, где свои подписи поставила она и второй понятой, а также другие участвующие лица. Все вышеуказанные действия были оформлены соответствующим протоколом, где свои подписи поставили участвующие лица в том числе и она, какие-либо замечания после составления протокола от участвующих лиц не поступили.

Оглашенными показаниями свидетеля Б.А.В. (том.2 л.д. 7-9), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса которые аналогичны по содержанию, оглашенным показаниям свидетеля Ф.Н.В.

Оглашенными показаниями свидетеля Т.И.В. (том.2 л.д. 20-23), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ..., он находился на своем рабочем месте, около 19 часов 00 минут, оперативный дежурный ОМВД России по г.о. Луховицы сообщил, что Г.В.А. в ходе патрулирования были обнаружены 2 граждан мужчина и девушка, которые вели себя подозрительно и сильно переживали, а также в ходе визуального осмотра мобильного телефона мужчины были обнаружены фотографии с координатами возможных мест нахождения закладок с запрещенными веществами. В связи с чем, данным гражданам необходимо провести личные досмотры. Около 19 часов 30 минут ... к нему в кабинет пригласили мужчину, которому будет проводиться личный досмотр и понятых он пояснил, всем участвующим лицам, что сейчас будет проводиться личный досмотр данному мужчине, после чего разъяснил всем права, обязанности и ответственность. Он попросил мужчину представиться, он представился как Д.А.И., ... года рождения. Он спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, Д.А.И. ответил, что нет. После чего он начал проводить личный досмотр вещей Д.А.И., и в правом кармане надетых на нем штанов он обнаружил мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета. После данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная запись, и подписан понятыми и участвующими лицами, клапан конверта опечатан оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. После чего протокол был предъявлен участвующим лицам, все поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. 

... около 09 часов 40 минут около ТРЦ «...» расположенного в ..., он встретил двух мужчин представившись которым и предъявив служебное удостоверение, он попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра мобильного телефона, мужчины согласились. После чего он совместно с понятыми проследовал в каб. ... ОМВД России по г.о. Луховицы, разъяснив понятым права обязанности и ответственность, всем было все понятно вопросов никто не задавал. После чего он положил на стол бумажный конверт на котором имелась пояснительная запись, подписи участвующих лиц, клапан конверта был опечатан оттиском печати, после чего вскрыв конверт внутри обнаружен мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета, он пояснил, что данный мобильный телефон был изъят ... в ходе личного досмотра у гр. Д.А.И., после чего включив мобильный телефон он начал проводить его осмотр. Так в ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что на мобильном телефоне имеется множество различных приложений, осмотрев содержимое мессенджеров и социальных сетей такие как «...» и «...» какой-либо информации относящейся к распространению наркотических средств обнаружено не было. После чего зайдя в приложение «...» были обнаружены многочисленные фотографии участков местности, и внизу каждой фотографии имелась подпись с указанием координатов, он пояснил понятым, что данные фотографии являются возможными местами нахождения закладок с наркотическим средством. Далее он сделал фотографии, снимков в мобильном телефоне и указал точные координаты в протоколе осмотра мобильного телефона. После чего упаковал мобильный телефон в первоначальную упаковку, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Клапан конверта опечатал оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. После чего составив протокол осмотра предметов, он предъявил его для ознакомления понятым, которые ознакомившись с протоколом поставили в нем свои подписи. После чего он пояснил понятым, что им ... будет необходимо подойти к ОМВД России по г.о. Луховицы, для участия в качестве понятых при проведении осмотра мест установленных при осмотре мобильного телефона, для обнаружения мест нахождения закладок с наркотическим средством и последующего их изъятия. Далее проводив понятых из здания ОМВД России по г.о. Луховицы. Он попросил сотрудника ОУР П.Н.А., ... проследовать по указанным координатам в протоколе и изъять тайники-закладки с наркотическим средством, после чего он передал П.Н.А., копию протокола и фототаблицу к нему, для установления мест с наркотическим средством. 

... П.Н.А., зашел к нему в кабинет и пояснил, что им совместно с понятыми был осуществлен выезд по указанным в протоколе осмотра мобильного телефона изъятого у Д.А.И., координатам и в ходе выезда было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом внутри, и составлено 10 протоколов осмотра мест происшествий, после чего П.Н.А. передал ему 10 протоколов осмотров мест происшествия и 10 бумажных конвертов с изъятыми свертками. После чего направив данные бумажные конверты на исследование, и получения результатов было установлено, что в данных свертках находится наркотическое средство N-метилэфедрон, далее им был составлен рапорт и зарегистрирован в КУСП. 

... в ходе исполнения поручения старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Луховицы майора юстиции К.В.С., им был осуществлен выезд по адресу: ..., с целью проведения обыска с целью обнаружения и изъятия наркотических средств или иных предметов имеющих значение для уголовного дела. Так по прибытию на указанное место, им были приглашены для проведения обыска двое понятых которые добровольно согласились. После чего З.С.Г. собственнику указанной квартиры было предъявлено постановление Луховицкого районного суда от ... о проведении в указанной квартире обыска с целью обнаружения наркотических средств и других предметов имеющих значение для уголовного дела, ознакомившись с которым он открыл указанную квартиру. Он разъяснил участвующим лицам их права обязанности и ответственность, всем было все понятно вопросов никто не задавал, после чего он приступил к обыску. Так в ходе которого под окном застекленной лоджии было обнаружено 4 полимерных пакета с веществом внутри 1 полимерный пакет с двумя таблетками салатового цвета, 3 резиновых свертка, 6 стеклянных курительных трубок. В спальной комнате на полу было обнаружено полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, упаковка пустых фасовочных пакетов, пластиковый кейс с рулонами разноцветной изоленты. На тумбе в спальной комнате обнаружен мобильный телефон ... и мобильный телефон .... Также в спальной комнате было обнаружено мобильный телефон ... и .... Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты, на которых были нанесены пояснительные записи, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи, клапаны конвертов были опечатаны оттисками печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. После чего составил протокол обыска который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ознакомившись с которым все поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. После чего участвующие лица были допрошены по обстоятельствам проведенного обыска. 

Оглашенными показаниями свидетеля П.Н.А. (том.2 л.д. 24-25), которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что ... он находился на рабочем месте к нему подошел Т.И.В., и попросил его провести осмотры мест нахождения закладок с наркотическими средствами, и пояснил, что ... в ходе осмотра мобильного телефона Д.А.И., были установлены фотографии, а также координаты с возможными местами нахождения закладок, после чего передал ему копию протокола осмотра мобильного телефона с фототаблицей. Он согласился помочь ему. 

... около 08 часов 00 минут к зданию ОМВД России по г.о. Луховицы подошли двое мужчин и они пояснили, что вчера Т.И.В. попросил их подойти для участия в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий и они согласились. После чего он разъяснил им права и обязанности и ответственность при проведении осмотра места происшествия ими было все понятно вопросов никто не задавал. После чего они на служебном автомобиле поехали по указанным координатам. Для этого он в своем мобильном телефоне записывал координаты указанные в протоколе осмотра мобильного телефона Д.А.И. и следовал совместно с понятыми по указанным координатам. Так в ходе поиска закладок с наркотическим средством по указанным координатам было обследовано 77 координатов. Находясь на 10 которых были обнаружены тайники закладки с веществом внутри, в связи с чем было составлено 10 протоколов осмотров мест происшествий, в которых он совместно с понятыми, сравнивая координаты указанные в протоколе осмотра мобильного телефона и их фактического места нахождения и его мобильного телефона, обнаружил и изъял 10 свертков с веществом, данные свертки были помещены в разные бумажные конверты снабженные пояснительными записями, подписаны участвующими лицами, и опечатаны оттисками печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Также было составлено 10 протоколов осмотров мест происшествий, в которых он описал участки местности и указал точные координаты и адреса обнаружения и изъятия свертков с веществом. Обследовав остальные участки местности с указанными координатами, запрещенных веществ обнаружено не было. В связи с чем протоколы осмотра места происшествия не составлялись. 

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом личного досмотра физического лица, вещей, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, в помещении кабинета ... ОМВД России по г.о. Луховицы в присутствии 2-ух понятых был проведен личный досмотр в отношении Д.А.И., ... г.р. В ходе личного досмотра у Д.А.И. в правом кармане штанов был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «...» imei 1: ..., imei 2: .... (том 1 л.д.7-8);

- протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки «...», IMEI1:...,1МЕГ2:... с сим картой оператора «...» ..., изъятого в ходе личного досмотра гр. Д.А.И. от ... года». 

На момент осмотра доступ к данному мобильному телефону ограничен, так как требуется ввод цифрового пароля, который был введен графический пароль «...», который Д.А.И. добровольно сообщил при проведении личного досмотра.

При осмотре приложения «...» установлено следующее: во вкладке библиотека имеется папка «SpotLens» в которой имеется 77 изображений. Все изображения: лесополосы, края проезжей части, части земельного участка, тротуарной дорожки в правом нижнем углу имеют координаты точного места изображения:

После осмотра мобильного телефона марки «...», упакован в первоначальную упаковку, опечатанную отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета ... ОМВД России по городскому округу Луховицы и отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета ... ОМВД России по городскому округу Луховицы, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 17-61); 

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами 54... был обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.62-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.68-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.86-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.92-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.98-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.104-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.111-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в ..., с координатами ... был обнаружен сверток из изоленты с веществом внутри (том 1 л.д.117-122);

- протоколом обыска жилища от ... с фототаблицей, согласно которому в ..., на подоконнике расположенном под окном застекленной лоджии обнаружено: четыре полимерных пакета с веществом внутри, один полимерный пакет с двумя таблетками салатового цвета, один резиновый сверток зеленого цвета с веществом внутри, один резиновый сверток желтого цвета с веществом внутри, один резиновый сверток красного цвета с веществом внутри, 6 стеклянных курительных трубок. В спальной комнате на полу обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, электронные весы, упаковка фасовочных полимерных пакетов, пластиковый кейс с рулонами разноцветной изоленты. На тумбе в спальной комнате обнаружен мобильный телефон марки «...» и мобильный телефон марки «...». Указанные вещи и предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью ... ОМВД России по г.о. Луховицы. На конверты нанесены пояснительные записи и подписаны всеми участвующими лицами. Также в ходе обыска были изъяты и упакованы в бумажный конверт мобильный телефон марки «...» и мобильный телефон марки «...» (том 1 л.д.183-188);

- протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектами осмотра являются: 4 мобильных телефона изъятые в ходе обыска по адресу: ... от ...» о/у ГНК. На момент осмотра целостность конверта не нарушена, упаковка повреждений не имеет. 

При осмотре мобильного телефона марки «...» модель ... в приложении «...», выявлено, что в памяти имеется страница пользователя «...» имя пользователя «...» абонентский номер отсутствует, в памяти имеется переписка начиная с ... по ... в которой имеются сообщения между Д.А.И. и Электриком в которых последний указывает Д.А.И. места с закладками где необходимо забрать наркотические средства и указывает места куда необходимо заложить наркотическое средство, периодически просит Д.А.И. прислать свое селфи фото. 

После осмотра мобильные телефоны марки «...», «...», ««...», «...» упакованы в бумажный конверт, снабженный рукописной пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и снабжен оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы.

Объектами осмотра являются: фасовочные полимерные пакеты и электронные весы изъятые в ходе обыска по адресу: ... от ..., На момент осмотра целостность конверта не нарушена, упаковка повреждений не имеет.

- внутри конверта находятся электронные весы с ЖК дисплеем и платформой для размещения взвешиваемого предмета, размером 60х120 мм на передней панели имеется 5 кнопок управления. При нажатии клавиши «On/Off» загорается ЖК дисплей и появляются «...».

После осмотра 257 пустых прозрачных пресс-пакетов с зип-замком и электронные весы упакованы в бумажный конверт, снабженный рукописной пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и снабжен оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы.

Объектом осмотра является: пластиковый кейс с рулонами разноцветной изоленты изъятых в ходе обыска по адресу: ... от .... На момент осмотра целостность конверта не нарушена, упаковка повреждений не имеет.

- внутри пластикового кейса 15 рулонов изоленты различного цвета, фрагмент резиновой трубки длиной 15 см, три полимерных пакета с термоусадочными трубками различного цвета каждая, силиконовая щетка округлой формы, керамическая чашечка с отверстиями внутри, губка прямоугольной формы размером 45х35 мм.

После осмотра 15 рулонов изоленты различного цвета, фрагмент резиновой трубки длиной 15 см, три полимерных пакета с термоусадочными трубками различного цвета каждая, силиконовая щетка округлой формы, керамическая чашечка с отверстиями внутри, губка прямоугольной формы размером 45х35 мм упакованы в пластиковый кейс, снабженный рукописной пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и снабжен оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы (том 2 л.д. 33-43);

- протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектами осмотра являются: сверток выполненный изолентой желтого цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой желтого цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., сверток выполненный изолентой красного цвета внутри которого полимерный пакет с веществом внутри изъятый в ходе ОМП проводимого ... на участке местности с координатами ..., четыре полимерных пакета с веществом, один полимерный пакет с двумя таблетками салатового цвета, один резиновый сверток зеленого цвета с веществом, один резиновый сверток желтого цвета с веществом, один резиновый сверток красного цвета с веществом. Данные вещи изъяты в ходе обыска по адресу: ... от ..., полимерный пакет с веществом внутри, изъятый в ходе обыска по адресу: ... от ..., шесть стеклянных курительных трубок изъятых в ходе обыска по адресу: ... от .... 

После осмотра конверты дополнительно снабжены оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы (том 2 л.д. 48-66); 

- справкой об исследовании ... от ... в составе представленных веществ (объекты 1-3), произвольно выбранных массой: ... г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

В процессе исследования израсходовано по ... г вещества объектов 1-3.

После проведения исследования, вещество (объекты 1-3) помещены в представленные конверты 1-3, которые опечатаны отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр ...», каждый соответственно (том 1 л.д.124-125);

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., согласно которому:

1. В составе веществ, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации.

Масса веществ составила: ....

Общая масса веществ составила ... грамма.

В процессе исследования израсходовано по ... от каждого представленного вещества (объекты 1-10).

После проведения экспертизы, вещества помещены в представленные пресс-пакеты и в соответствующие поступившие конверты, которые опечатаны бумажными бирками с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «...» ЭКЦ МУ МВД России по Московской области (том 1 л.д.194-196);

- заключением физико-химической экспертизы ... от ..., согласно которому:

1. В составе веществ, в виде порошка и комков белого цвета, представленных на экспертизу, в бумажных конвертах 1,2 (объекты 1-7,10), содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Масса веществ составила-....

В составе таблеток зеленого цвета, находившихся внутри пресс-пакета, представленных на экспертизу в бумажном конверте 2 (объекты 8,9), содержится МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Масса таблеток составила - ....

В составе смывов с 6 (шести) приспособлений для курения, выполненных из стекла, представленных на экспертизу в бумажном конверте 3, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Определить точное количество обнаруженного в составе смывов с 6 (шести) приспособлений для курения, выполненных из стекла а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения.

В процессе исследования израсходовано по ... г от каждого представленного вещества, полученный смыв был израсходован полностью.

После проведения экспертизы, все представленные объекты помещены в соответствующие им поступившие упаковки, каждая из которых была оклеена отрезками бумаги с оттиском круглой печати «... ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, с номером, датой и подписью» (том 1 л.д.203-205).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Д.А.И., Д.А.И. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Д.А.И., Д.А.И. в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Д.А.И., Д.А.И. равно как не имеется причин полагать, что они оговаривают себя, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью приведенных доказательств.

В судебном заседание достоверно установлено, что не позднее 17 часов 30 минут ..., Д.А.И. находясь совместно со своей супругой Д.А.И. на территории ..., точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), договорился, то есть вступил в предварительный преступный сговор со своей супругой Д.А.И. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, распределив преступные роли они стали действовать согласованно, с единым умыслом.

Д.А.И. и Д.А.И., ... около 03 часов 30 минут, прибыли на указанное неустановленным следствием лицом место, по адресу: ..., где возле вышеуказанного дома забрали оставленный неустановленным следствием лицом: сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое в целях создания условий для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, для удобства сбыта, было расфасовано и обмотано изолентой не менее чем в 10 свертков, общей массой не менее ... г, соответственно, а также забрали оставленный неустановленным следствием лицом сверток, в котором находилось не расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее ... г, а всего общей массой не менее ... г, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, а также забрали, оставленный неустановленным следствием лицом сверток, в котором находилось расфасованное наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее ..., общей массой не менее ..., которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, о чем посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщили неустановленному лицу. 

После чего, Д.А.И. совместно с Д.А.И., с целью последующего сбыта, перевезли вышеуказанные наркотические средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в 10 свертков, общей массой не менее ... г, и 1 сверток, общей массой не менее ... грамма, и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в 2 свертка, общей массой не менее ..., привезли по адресу: ....1 ....

До 18 часов 45 минут ... Д.А.И. совместно с Д.А.И., согласно отведенной им преступной роли, находясь по адресу: ... с целью последующего сбыта, сверток, в котором находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 33,39 г, для удобства сбыта расфасовали и обмотали изолентой, не менее чем в 8 свертков массой не менее: ..., приготовив к сбыту. 

... до 18 часов 45 минут, Д.А.И. совместно с Д.А.И., продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, согласно отведенной им преступной роли, прибыли в ..., где с целью дальнейшего незаконного сбыта, разложили часть от вышеуказанного общего количества имеющихся у них свертков с наркотическим средством, расфасованное в 10 свертков наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой ... г, в крупном размере, по «тайникам-закладкам» на территории ...

А оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в 8 свертках, общей массой не менее ... г, в крупном размере и наркотическое средство МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащееся в 2 свертках, общей массой не менее ..., в значительном размере, оставили по адресу: ..., с целью последующего сбыта.

После чего, Д.А.И., согласно отведенной ему преступной роли, каждый из оборудованных «тайников-закладок» сфотографировал на мобильный телефон марки «...» imei 1: ..., imei 2: ..., принадлежащий Д.А.И., с целью передачи иллюстрационных фото – изображений «тайников-закладок» неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «...», с использованием сети «Интернет», с указанием координат местоположения и описанием.

Однако, Д.А.И. совместно с Д.А.И. и неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 18 часов 45 минут на участке местности возле ... были задержаны сотрудниками полиции и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона из незаконного оборота, содержащегося в 10 полимерных свертках, общей массой ... г, произошло в ходе осмотров мест происшествий ... в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 45 минут – 10-ти участков местности, расположенных в .... 

А также изъятие оставшейся части наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащегося в 8 свертках общей массой ... г, и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащегося в 2 свертках, общей массой ... г, из незаконного оборота произошло в ходе проведения обыска жилища Д.А.И. и Д.А.И., расположенного по адресу: ..., проведенного сотрудниками полиции ... в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 00 минут.

Всего было изъято наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), общей массой ... г, и наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой .... 

При этом незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства или психотропного вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

В судебном заседании установлен умысел подсудимых Д.А.И. и Д.А.И. на незаконный сбыт в отношении всей массы наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра, обыска, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный, ввиду чего подлежит исключению указание на покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере из диспозиции инкриминируемой им статьи.

Кроме того, установлено, что в отношении всей массы наркотического средства умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с их задержанием и изъятием всей массы наркотического средства из их распоряжения.

При этом суд полагает, что стороной обвинения безосновательно приведен в качестве доказательства виновности подсудимых рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (том 1 л.д.3), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 74 УПК РФ рапорт сотрудников правоохранительных органов не является доказательством, это - внутренняя форма взаимоотношений органов полиции и следственных органов, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут. В этой связи, в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (том 1 л.д.3), является лишь поводом для возбуждения уголовного дела, а потому подлежит исключению из числа доказательств, при этом его исключение не влияет на совокупность доказательств, которую суд признал достаточной для признания подсудимых виновными в совершении вменяемого преступления. 

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку с помощью именно данной сети, с использованием различных технических средств и программ мгновенной передачи сообщений, осуществлялось взаимодействие (переписка) между подсудимыми и неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство по поводу приобретения подсудимыми и последующего сбыта наркотического вещества.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых Д.А.И., Д.А.И. квалифицирующего признака – использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку выполнение роли в организованной группе по распространению наркотических средств, а именно приобретение и последующий сбыт наркотического средства осуществлялись вышеуказанными подсудимыми с помощью принадлежащих им мобильных телефонов, в которых имелось программное обеспечение «...» и возможность выхода в сеть «Интернет».

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства, свидетельствует крупный размер наркотического средства изъятый правоохранительными органами. Умысел подсудимых был направлен на сбыт наркотических средств, что подтверждают в своих показаниях и сами подсудимые, которые желая заработать денежные средства, нашли работу в сети «Интернет» по сбыту наркотических средств. В мобильном приложении «...» Д.А.И. отправила фотографию своего паспорта, как подтверждение того, что они будут работать. Для работы сбытчиком наркотиков она посредством сайта «...» заказала и приобрела весы для взвешивания наркотических средств, а также приобрела маленькие упаковочные зип-пакеты, изоленту различного цвета и термоусадочные трубочки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Д.А.И., Д.А.И. имели умысел на сбыт изъятого наркотического средства. Покушение на сбыт наркотических средств со стороны Д.А.И., Д.А.И. выразилось в умышленном создании условий для реализации наркотических средств, при этом они не имели возможности передать их третьим лицам по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

Наркотические средства N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин) внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается справкой об исследовании ... от ... (том 1 л.д.124-125); заключением физико-химической экспертизы ... от ..., (том 1 л.д.194-196); заключением физико-химической экспертизы ... от ... (том 1 л.д.203-205).

Судом установлено, что Д.А.И., Д.А.И. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак "совершенного группой лиц по предварительному сговору" в действиях подсудимых нашел свое объективное подтверждение, так как совершению преступления предшествовала договоренность подсудимых, а также неустановленного следствием лица, определялась роль каждого в совершении преступления, что говорит о наличии единого преступного умысла, направленного на совершение инкриминируемых подсудимым преступлений в соисполнительстве, то есть группой лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, Д.А.И., Д.А.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельства. 

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимой Д.А.И., которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.

В ходе предварительного следствия Д.А.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., Д.А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, а обнаруживает пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F 15.1 по МКБ-10), в момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Д.А.И. не страдала и не страдает им в настоящее время. В проведении ей стационарной судебно-психиатрической экспертизы Д.А.И. не нуждается. В настоящее время Д.А.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическом расстройством, связанным с опасностью для неё иди других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, Д.А.И. не страдает. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Д.А.И. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Д.А.И. не страдает. Убедительных данных за синдром зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Д.А.И. не выявлено, она обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов, подэкспертная в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (том 1 л.д.222-224). 

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимой Д.А.И. суд не находит оснований сомневаться в её вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Д.А.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных и непротиворечивых показаниях на протяжении всего предварительного следствия которые обличают Д.А.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья наличия у Д.А.И. заболеваний: нейроциркуляторная дистания, острый цистит. 

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого Д.А.И. который ранее судим ... Московским районным судом г. Рязани, ... снят с учета в связи с отбытием наказания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало. 

В ходе предварительного следствия Д.А.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., в Д.А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу мог и может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Подэкспертный Д.А.И. обнаруживает признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды) (F 19.1 по МКБ 10), в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится под стражей) (F 19.1 Н по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Д.А.И. не страдал и не страдает им в настоящее время. В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы Д.А.И. не нуждается. В настоящее время Д.А.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Д.А.И. не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Д.А.И. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Д.А.И. не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Д.А.И. не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы), подэкспертный в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (том 1 л.д. 232-234).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого Д.А.И. суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Д.А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, т.к. судимость от ... в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдачи телефона с указанием пин-кода для разблокировки, в подробных, последовательных и непротиворечивых показаниях на протяжении всего предварительного следствия которые обличают Д.А.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его мамы.

Совершенное Д.А.И. и Д.А.И. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Оценивая доводы подсудимых Д.А.И. и Д.А.И. о том, что когда они решили прекратить заниматься преступной деятельностью, куратор высказывал угрозы, им и их родственникам и они из-за боязни физической расправы продолжили заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положения ст. 40 УК РФ, а также признания наличия в действиях подсудимых обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «е» ч.1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в результате физического или психологического принуждения). При этом суд учитывает, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... (в отношении Д.А.И.) и заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... (в отношении Д.А.И.), психическое состояние подсудимых позволяло им в полной мере руководить своими действиями, по поводу поступивших в их адрес угроз в правоохранительные органы не обращались, при этом как следует из показаний подсудимых оглашенных в ходе судебного следствия, данных подсудимыми в период предварительного расследования, которые они подтвердили в полном объеме, преступной деятельностью, они занялись добровольно, в целях обогащения.

По убеждению суда, совершение особо тяжкого преступления из-за нуждаемости в денежных средствах не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств). При этом подсудимые, поясняя о тяжелом материальном положении, каких-либо сведений, что нехватка денежных средств ставила под угрозу их жизнь и здоровье, не сообщали.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Д.А.И. и Д.А.И. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, без назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в их действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования расследованию преступления).

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Д.А.И. и Д.А.И. за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает им наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Д.А.И. и Д.А.И. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Д.А.И. и Д.А.И. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Д.А.И. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Д.А.И. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку по факту сбыта Д.А.И. и Д.А.И. неустановленным лицом наркотического средства, материалы дела выделены в отдельное производство (том.2 л.д. 29-32), суд не имеет возможности разрешить судьбу признанных по делу вещественных доказательств, наркотических средств, что может быть осуществлено при принятии решения по выделенному материалу либо в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. До этого, признанные по делу вещественными доказательствами наркотические средства с упаковочными материалами следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы. 

Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «...» модель ....; мобильный телефон «...; мобильный телефон марки «...»; мобильный телефон марки «...»; мобильный телефон марки «...» модель ... IMEI ... IMEI ... с сим картой с абонентским номером ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы - вернуть владельцам;

- шесть стеклянных курительных трубок упакованных, 257 пустых прозрачных пресс-пакетов с зип-замком; электронные весы, пластиковый кейс; 15 рулонов изоленты различного цвета, фрагмент резиновой трубки длиной 15 см, три полимерных пакета с термоусадочными трубками различного цвета, силиконовую щетку округлой формы, керамическую чашечка с отверстиями внутри, губку прямоугольной формы размером 45х35 мм - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы- уничтожить.

За осуществление защиты подсудимого Д.А.И., адвокатом С.Д.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ... рубля, за осуществление защиты подсудимой Д.А.И. адвокатом В.К.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме ... рубля. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д.А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Д.А.И. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Д.А.И. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Д.А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Д.А.И. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Д.А.И. под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой ..., наркотическое средство в виде двух таблеток МДМА (d,L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой ... грамма – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы., 

- мобильный телефон марки «...» модель ....; мобильный телефон «...; мобильный телефон марки «...»; мобильный телефон марки «...»; мобильный телефон марки «...» модель ... IMEI ... IMEI ... с сим картой с абонентским номером ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы - вернуть владельцам;

- шесть стеклянных курительных трубок упакованных, 257 пустых прозрачных пресс-пакетов с зип-замком; электронные весы; пластиковый кейс; 15 рулонов изоленты различного цвета, фрагмент резиновой трубки длиной 15 см, три полимерных пакета с термоусадочными трубками различного цвета, силиконовая щетка округлой формы, керамическая чашечка с отверстиями внутри, губка прямоугольной формы размером 45х35 мм - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы- уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рубля в пользу адвоката С.Д.В., и в размере ... рубля в пользу адвоката В.К.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Семенова Ю.А.

Копия верна Судья: Ю.А. Семенова