Дело № 5-115/2024

29RS0001-01-2024-002067-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2024 года г. Вельск 

Судья Вельского районного суда Архангельской области Мунтян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Архангельской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №,

установил:

МАА причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2024 года около 21 часа 00 минут МАА, находясь возле бани, напротив 

<

адрес> Архангельская область, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего конфликта с ШАА, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последнему не более 6 ударов рукой в область головы и тела, от чего ШАА испытал физическую боль. 

В судебном заседании МАА вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в ходе конфликта нанес ШАА не более двух ударов ладонью руки в область лица.

Потерпевший ШАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность МАА в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 сентября 2024 года, заявлением ШАА зарегистрированным в КУСП за № от 5 августа 2024 года, письменными объяснениями ШАА от 6 августа 2024 года, письменными объяснениями МАА от 7 августа 2024 года, заключением эксперта № от 19 сентября 2024 года, иными доказательствами.

Из письменных объяснений ШАА следует, что 5 августа 2024 года около 21 часа 00 минут в ходе конфликта с МАА, находясь возле бани, напротив 

<

адрес> Архангельской области, последний нанес ему не менее 6 ударов кулаком в область головы и тела, от чего он испытал физическую боль, обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

Согласно объяснениям МАА от 7 августа 2024 года, 5 августа 2024 года около 21 часа 00 минут у него произошел конфликт с ШАА, в ходе которого он нанес последнему не более двух ударов ладонью правой руки в область лица. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 260 от 19 сентября 2024 года данные предоставленной на исследование медицинской документации свидетельствуют о том, что на время медицинского обследования в 23 часа 00 минут 5 августа 2024 года у ШАА имелись повреждения: гематомы (кровоподтеки) лица, волосистой части головы, шеи. Конкретное количество и более конкретная локализация в медкарте не указаны. Из выявленных гематом (кровоподтеков) не менее 2-х локализовались в лобной области справа и в лобной области слева. Выявленные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как сами по себе не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Выявленные ссадины образовались от тангенциальных (сопровождавшихся трением) твердых тупых предметов, выявленные гематомы (кровоподтеки) образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов. Об этом свидетельствует характер повреждений. Объективных судебно-медицинских данных, позволяющих достоверно судить о свойствах контактировавших поверхностей травмирующих твердых тупых предметов, при изучении представленных на экспертизу материалов, не установлено. Из выявленных повреждений, гематомы (кровоподтеки) лобной области справа и слева могли образоваться незадолго до времени медицинского обследования ШАА 5 августа 2024 года в 23 часа 00 минут. Об этом свидетельствует наличие отека мягких тканей в зоне этих повреждений, выявленного на представленных на экспертизу томографических изображениях. Достоверно судить о давности образования повреждений не представляется возможным, так как их морфологические свойства и характер клинического течения в представленной на экспертизу медицинской карте не описаны.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности МАА

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ШАА об обстоятельствах нанесения ему телесных повреждений, не имеется, поскольку его объяснения последовательны, согласуются с письменными материалами дела, сомнений не вызывают.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено, МАА не приведено, в связи с чем, суд признает сведения, сообщенные потерпевшим, достоверными.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о МАА, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия МАА по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения МАА от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю необходимым назначить МАА наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

МАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880229240297527035, наименование банка: отделение Архангельск Банка России, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-115/2024, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. № 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н. Мунтян