К делу № 5-811/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 06 июня 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

потерпевшего Р.С.

потерпевшей Д.Р.

несовершеннолетнего потерпевшего С.Р.

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего

Г.В.

инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России 

по Белореченскому району ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2018 г. в 18 час. 50 мин. на автодороге Майкоп – Усть-Лабинск-Кореновск 25 км.+900 м., Белореченского района Краснодарского края, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № в нарушение п.11.1 ПДД РФ осуществил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21705 государственный регистрационный знак № под управлением А.А., ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением Б.Р. и ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак № под управлением Р.С. В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры С.Р., Г.В., квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, повреждения полученные Д.Р., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Р.С. причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, приобщил к материалам дела характеристику и свидетельства о рождении детей. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Р., потерпевшая Г.В., потерпевшие Р.С. и Д.Р. в судебном заседании настаивали на назначении ФИО2 максимального наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку до настоящего времени ФИО2 не предпринималось никаких мер по возмещению ущерба потерпевшим, кроме того ФИО2, не принес своих извинений и не навестил потерпевших в больнице. В результате ДТП Д.Р., находясь на 37-38 неделе беременности, потеряла ребенка. После ДТП ФИО2 скрылся с места ДТП, помощь пострадавшим не оказывал. 

Инспектор ИАЗ ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материал по делу об административном правонарушении, содержит полные и доказанные сведения о правонарушении совершенном ФИО2 После ДТП ФИО2 покинул место ДТП. 12.11.2018 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 01 год). К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Белореченского районного суда Кк соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно и строго в рамках действующего законодательства, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об адм. правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от 02.06.05г. № 444).

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 также были разъяснены, отводов не заявлено.

Вина ФИО2 достоверно установлена, и объективно подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 АП 132970 от 17.05.2019 г.; заключением эксперта № 58/2019 г. от 05.04.2019 г. в отношении Д.Р., согласно которому, комиссия экспертов пришла к выводу, что антенатальная (внутриутробная) гибель плода в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием от 04.11.2018 г. не состоит и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью учитываться не может, потерпевшей причинены повреждения, не причинившие вред здоровью, заключениями эксперта № 774/2018 от 20.12.2018 г. в отношении С.Р., и № 782/2018 от 24.12.2018 г. в отношении Г.В., согласно которым потерпевшим причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта № 761/2018 от 21.01.2019 г., согласно которому Р.С. причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно актов медицинского освидетельствования № 896 от 05.11.2018 г. в отношении А.А., № 984 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.С., № 985 от 05.11.2018г. в отношении Б.Р., состояние опьянения участников ДТП не установлено. Кроме того вина ФИО2 подтверждается объяснениями очевидцев и участников ДТП, рапортами сотрудников ОГИББД, схемой места ДТП от 04.11.2018 г., с которой были согласны все участники ДТП, что подтверждено их подписями. ФИО2 скрылся с места происшествия, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ; также его вина подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.11.2018 г. 

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Объектом правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение. 

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ФИО2 действительно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризующегося, не работающего, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность полное признание своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, также суд учитывает мнение потерпевших и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которые настаивали на максимально строгом наказании, поскольку ФИО2 не предпринимал попыток к возмещению ущерба. Кроме того, при назначении наказания следует учесть, что ФИО2 за 2018-2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю целесообразным назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет справедливым и достигнет цели наказания и исправления.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учётом изложенных обстоятельств ДТП, его последствий для потерпевших, личности правонарушителя, чрезвычайной потенциальной опасности правонарушения, суд находит необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 03 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья