Дело № 2-876/2021

УИД78RS0007-01-2021-001552-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июля 2021 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 кзы о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.07.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 к. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк представил заемщику кредит в размере 569000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,90 % годовых. Размер задолженности составляет 665 223,37 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 553743,52 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -15877,48 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 95602,37 руб. 10 марта 2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 к. задолженность в размере 665 223,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9852,24 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 к. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. 

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как следует из материалов дела и судом установлено, что 30.07.2018г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 к. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк представил заемщику кредит в размере 569000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, то есть до 20.07.2023 года, под 13,90 % годовых. 

Согласно п.п. 2.1, 2.5.1 Общих условий потребительского кредита на текущие расходы АО «ЮниКредит Банк», в соответствии с договором банк предоставляет заемщику кредит в сумме и на срок, указанный в Индивидуальных условиях, а заемщик обязуется возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (л.д.9). 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора в сумме 13 211,00 руб., который рассчитан по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы (л.д.7). 

Банк свои обязательства выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности (л.д. 7об). 

Пунктом 13 указанных Индивидуальных условий, предусмотрено право банка на передачу (уступку) своих прав кредитора по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности) л.д.7об)).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме. 

В соответствии с п.2.1 договора уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из кредитных договоров/договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования). Права требования переходят в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, включая связанные с ними права, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательства. 

Согласно выписки из приложения 1 к договору уступки прав требования № 641/14/20 от 10 марта 2020 АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 к. с наличием задолженности в общей сумме 668 000,63 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 553743,52 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 15877,48 руб., задолженность по уплате процентов за просрочку - 98 379,63 руб.(л.д.17).

ООО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением в срок до 20.05.2020 года оплатить долг в размере 668 000,63руб. (л.д.19). Однако до настоящего времени требования не выполнены. 

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемые к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не оспорен, не отменен и не изменен. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита на текущие расходы АО «ЮниКредит Банк». Подписав договор, ответчик добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором, подтвердила, что согласна с ним, и обязуется выполнять. Также на момент рассмотрения иска не оспорен, не отменен и не изменен договор уступки прав (требования).

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по договору в размере 665 223 рублей 37 копеек, подтверждена истцом документально. Данный расчет судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком суду не представлено, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности, не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору, следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, причитающихся по договору процентов, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 кзы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 кзы в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2018 года в размере 665 223 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 553 743 рублей 52 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -15 877 рублей 48 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 95 602 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 кзы в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 852 рубля 24 копейки.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 21 июля 2021 года.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев