ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области 6 июля 2021 года гражданское дело № 2-294/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 650000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, на условиях возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор был заключен в электронном виде, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение дебетовой карты VisaClassic. В соответствии с п.п. 2.3 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заключенный между клиентом и Банком Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк является заполненное и подписанное клиентом заявление на получение карты установленной Банком формы. Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком. Должник подтвердила сове согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт памяткой Держателя карт Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подключила пакет услуги «Мобильный банк» по номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику поступило СМС-сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ пароль был введен клиентом, заемщику поступило СМС-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ пароль был введен клиентом. ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 650000 рублей заёмщику. Однако последним неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 877686,45 руб., из которых 531578,51 руб. - ссудная задолженность, 220677,04 руб. - проценты за кредит, 125430,90 руб. - неустойка. Указанную сумму, а также государственную пошлину в сумме 11976,86 руб. рублей истец просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. Судебное извещение, направленное по адресу ее регистрации, возвращено в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи. 

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при согласии истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 650000 рублей, сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых, на условиях возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договор был заключен в электронном виде, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение дебетовой карты VisaClassic. В соответствии с п.п. 2.3 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заключенный между клиентом и Банком Договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк является заполненное и подписанное клиентом заявление на получение карты установленной Банком формы. Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком. Должник подтвердила сове согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт памяткой Держателя карт Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подключила пакет услуги «Мобильный банк» по номеру мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику поступило СМС-сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ пароль был введен клиентом, заемщику поступило СМС-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ пароль был введен клиентом (л.д. 12-15, 17-24). 

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, форма кредитного договора сторонами соблюдена. Сторонами согласованы все существенные условия договора. 

Сторонами был согласован также график ежемесячных платежей Заемщика по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 650000 рублей заёмщику (л.д. 25-27).

Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 877686,45 руб., из которых 531578,51 руб. - ссудная задолженность, 220677,04 руб. - проценты за кредит, 125430,90 руб. - неустойка (л.д. 8, 26-27).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, доведенных до сведения заемщика, с которыми последний при заключении договора согласился (п. 14 Индивидуальных условий, л.д. 13-оборот), банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором в том числе в случае неисполнения и ли ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 30-31).

Представленными суду доказательствами установлено наличие просроченной задолженности ФИО1 перед Банком в связи с нарушением ею обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Так, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 877686,45 руб., из которых 531578,51 руб. - ссудная задолженность, 220677,04 руб. - проценты за кредит, 125430,90 руб. - неустойка.

Расчет суммы иска приложен к заявлению, ответчиком не оспорен, проверен судом и истцом произведен верно.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд принимает расчет задолженности банка, поскольку иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, а именно неверный расчет дней задолженности, начисление необоснованно процентов в завышенном размере, в связи с несвоевременным погашением задолженности, ответчик в суд не представил.

Размер неустойки рассчитан на основании установленных кредитным договором условий, соразмерен последствиям неисполнения основного обязательства и ответчиком также не оспорен, оснований для его снижения суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая сумму просроченного долга и процентов, доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательства суду не представлено. 

Указанные в расчете суммы долга подлежат взысканию в пользу истца.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 неоднократно и длительный период (в том числе более 60 дней в течении 180 дней) нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд признает данное нарушение существенным и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора.

Истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчиком оно не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 11976,86 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 877686 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в сумме 11976 рублей 86 копеек, всего - 889663 рубля 31 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Шуплецов