Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Хулапова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ООО «

<

данные изъяты>», адрес место нахождения: РФ, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации,

установил:

ООО «

<

данные изъяты>» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., по 

<

адрес> юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>», руководителем которого является ФИО1, при производстве дорожных работ не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения в месте проведения рабом, чем нарушены требования п. 14 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также нарушены требования ФИО3 № и ОДМ №

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении и представитель привлекаемого юридического лица в судебное заседание не явились. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства совершенного ООО «

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (л. д. 1).

В акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ указаны обнаруженные недостатки в содержании дороги (л.д. 5) и зафиксированы в фототаблице (л.д. 6-9);

Нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» установлен непосредственно в месте производства работ, вместо требуемых 10-15 метров от места проведения работ;

- нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № отсутствует дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги», так как ширина проезжей части уменьшена на одну полосу.

Таким образом, нарушены положения п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и р. 4.1.4 ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016 «рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>» внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (л.д. 45-57).

Оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что в действиях ООО «

<

данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при и содержании дорог.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае отсутствуют.

Рассматривая вопрос о назначении наказания юридическому лицу, суд исходит из следующего.

Смягчающих или отягощающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно положениям статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Указанное административное наказание обеспечит предупреждение совершения новых противоправных действий, а также будет соразмерным в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.33, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья,

Постановил:

Признать юридическое лицо – ООО «

<

данные изъяты>» (ОГРН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам – получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счета получателя платежа 40№; БИК № УИН 18№; протокол 

<

адрес>; дело №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. 

Судья Хулапова Г.А.