22RS0044-01-2024-001039-48 Дело № 2-69/2025 (2-557/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 24 марта 2025 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., 

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2025 (2-557/2024) по иску ФИО6 к ФИО8 об отмене запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился с указанным иском, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска, наложенные 02.07.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП, 30.09.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП, 06.11.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП Чкаловским РОСП 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.07.2020г. в рамках исполнительного производства №- ИП, 30.09.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП, 06.11.2020г. в рамках исполнительного производства №-ИП несколько запретов на регистрационные действия на автомобиль ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска, p/знак 

<

***>.

Указанный запрет был наложен в связи с задолженностью предыдущего владельца автомобиля, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, взыскатель не известен.

Место жительства и иные идентификаторы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения мне не известны, так как автомобиль истец приобретал у ФИО2, а ФИО3 был владельцем автомобиля до него.

В паспорте ТС сведений о ФИО3 не содержится, так как он выдан 23.05.2019г. бывшему собственнику ФИО4 вместо предыдущего паспорта ТС.

Запрет на регистрационные действия на автомобиль ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска подлежит снятию, поскольку указанный автомобиль принадлежит на праве собственности ему, ФИО1 с 2019г., то есть до введения запрета, более того p/знак автомобиля давно изменен на № в связи с перемещением автомобиля в Алтайский край.

Более того, еще до наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска, а именно с 22.05.2019г. собственником автомобиля после ФИО3 являлся ФИО4.

В связи с наложенным запретом на регистрационные действия истец не имеет возможности распорядиться своим имуществом, а именно продать указанный автомобиль другому лицу со снятием регистрации.

Копию постановления о наложении запрета на регистрационные действия он не получал, в его выдаче судебный пристав-исполнитель ему отказывает, мотивируя тем, что он не является стороной исполнительного производства.

Взыскатель по исполнительному производству №-ИП ему не известен, так как судебный пристав-исполнитель не предоставляет сведения, мотивируя тем, что он не является стороной исполнительного производства.

Сведения о ФИО3 по указанным выше причинам истцу не известны, так как судебный пристав-исполнитель не предоставляет сведения, мотивируя тем, что он не является стороной исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика Чкаловское районное отделение судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области на надлежащего ответчика ФИО5.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником в паспорте транспортного средства, карточке учета транспортного средства (л.д. 8, 24) собственником автомобиля марки ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996г. выпуска указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел у ФИО2 автомобиль ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996 года выпуска, стоимость транспортного средства составила 250 000 руб. (л.д.9).

Согласно представленных на запрос ГУ МВД России по Алтайскому краю карточек АМТС находящихся под ограничением на автомобиль номер кузова RD1 1067640, номер двигателя 1080384, 1996 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***> судебными приставами-исполнителями наложены запреты на регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Исполнительные производства возбуждены в отношении должника ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно регистрационным данным, представленным ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владел автомобилем ХОНДА CR-V, номер кузова RD1 1067640, номер двигателя В20В 1080384 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем владел ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается документально.

Согласно представленному на запрос суда нотариусом ФИО7 наследственному делу № после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принял его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 5 и 7 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 N 1764, предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, истец с 22.11.2019, то есть с момента передачи автомобиля является его собственником.

На дату совершения сделки купли-продажи спорного транспортного средства данных о наличии в отношении него каких-либо ограничений не имелось, первый запрет был наложен только ДД.ММ.ГГГГ уже после заключения сделки. К тому же автомобиль истец купил у ФИО2, который не являлся должником по исполнительным производствам, по которым был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ первого постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства его собственником уже являлся истец ФИО6, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения транспортного средства от ограничений, принятых судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объёме.

Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с легкового транспортного средства марки ХОНДА CR-V, номер кузова №, номер двигателя №, 1996 года выпуска, наложенных судебными приставами-исполнителями Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 г.