г.Санкт-Петербург 21.01.2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лобановой О.В., представившей удостоверение № 8396 и ордер № Н 232500,

при секретаре Болдыревой А.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 263/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, судимого:

1). 04.02.2010 года Московским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016 г.) по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п.п. «в, г», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2013 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 6 месяцев 22 дня,

2). 14.01.2015 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016 г.) по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (6 преступлений), 69 ч.2 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 04.02.2010 Московского районного суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07 марта 2017 г. освобожден из мест лишения свободы по сроку,

3). 21.09.2017 г. Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

4). 25.10.2017 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (9 преступлений), ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. 02.08.2019 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 14 минут 16 ноября 2019 года, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через не закрытую на запорное устройство металлическую дверь в помещение общего коридора, где располагаются квартиры 

<

№> первого этажа второго подъезда, д. 

<

адрес>. в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где из шкафчика, не имеющего запорного устройства, тайно похитил пластиковый кейс стоимостью 300 рублей, принадлежащий Ч А.А. со следующим инструментом внутри: две обжимки для проводов стоимостью по 5000 рублей каждая, на общую сумму 10000 рублей, двое пассатижей стоимостью 300 рублей каждые на общую сумму 600 рублей, бокорезов 2 штуки стоимостью по 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рубля, утконосы стоимостью 400 рублей, набор отверток стоимостью 2000 рублей, набор ключей «звездочки» стоимостью 1500 рублей, набор ключей «шестигранники» стоимостью 1500 рублей, набор головок стоимостью 2000 рублей, переходник-удлинитель 100 рублей, переходник стоимостью 300 рублей, ключ «тройка» стоимостью 400 рублей, набор надфилей стоимостью 400 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 1200 рублей, молоток стоимостью 400 рублей, а всего общей стоимостью 21 700 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшего Ч А.А. на общую сумму 21 700 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 36 минут 18 ноября 2019 года, с целью, хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке на десятом этаже второй парадной дома 

<

адрес> в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, неустановленным в ходе следствия предметом повредил навесной замок на двери подсобного помещения, находящегося по указанному адресу и незаконно проник в данное отдельное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащее Ш И.С. имущество: столик для пикника стоимостью 7000 рублей, четыре раскладных табуретки, не представляющие материальной ценности, металлическую подставку для цветов стоимостью 3000 рублей, 10 банок с домашними заготовками, не представляющих материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество потерпевшей Ш И.С. на общую сумму 10000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Лобанова О.В., потерпевшие Ш И.С. и Ч А.А., выразившие свое мнение в заявлении на имя суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по каждому из совершенных преступлений в отношении потерпевших Ч А.А. и Ш И.С. по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, 

<

...>. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, будучи ранее судимым, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание и назначает наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления не встал, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

Подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 26.11.2019 г. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ а так же оснований для назначения ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Потерпевшим Ч А.А. был заявлен гражданский иск в размере 20000 рублей, стоимость похищенного и невозвращенного имущества. Размер иска обоснован, подсудимым ФИО1 не оспаривается и он готов к его возмещению. В связи с изложенным гражданский иск потерпевшего Ч А.А. подлежит удовлетворению. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10, ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б, в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, назначить ему наказание по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ ( по преступлению совершенному в отношении потерпевшего Ч А.А.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

По ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ ( по преступлению совершенному в отношении потерпевшей Ш И.С.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время нахождения ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с 26.11.2019 г. по вступление приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять. 

Гражданский иск потерпевшего Ч А.А. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 пользу Ч А.А. в счет возмещения ущерба 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск DR5F60-PW50 с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела,

- столик для пикника синего цвета и металлическая подставка для цветов – оставить по принадлежности у потерпевшей Ш И.С., разрешить использовать по своему усмотрению,

- набор ключей «звездочки» в количестве 8 штук, набор ключей «шестигранники» в количестве 9 штук – оставить по принадлежности у потерпевшего Ч А.А., разрешить использовать по своему усмотрению. 

-пассатижи с оранжево-черными ручками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 003298, уничтожить 

- CD-R диск «Verbatim» 52Х с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: