Дело №12-635/2019

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., 

рассмотрев жалобу защитника Публичного акционерного общества «Вымпелком-Коммуникации», ИНН 

<

номер изъят>, – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ПАО «Вымпелком-Коммуникации» в лице филиала города Казани Регионального управления Региона Центр (Казанский кластер) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, а именно в том, что оно не предоставило в установленный в запросе 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> срок сведения о владельцах абонентских номером в Управление ФССП по Удмуртской Республике.

За данное правонарушение ПАО «Вымпелком-Коммуникации» подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Публичного акционерного общества «Вымпелком-Коммуникации» – ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебное заседание защитник юридического лица не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке, имеющейся в уведомлении о вручении, повестку получил представитель адресата 

<

дата изъята>. Представитель заявителя уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника юридического лица.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, ПАО «Вымпелком-Коммуникации» не предоставило сведения в Управление ФССП по Удмуртской Республике в установленный законом срок.

Вина ПАО «Вымпелком-Коммуникации» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

номер изъят>-АП от 

<

дата изъята>; адресованным в ПАО «Вымпелком-Коммуникации» запросом должностного лица УФССП по Удмуртской Республике 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> о предоставлении информации об абонентских номерах; письмом ПАО «Вымпелком-Коммуникации» №

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>. 

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Анализ доказательств в их совокупности позволяют прийти к заключению о том, что выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ПАО «Вымпелком-Коммуникации», наказание назначено в пределах санкции статьи 19.7 КоАП РФ.

Доводы защитника юридического лица о том, что в действиях ПАО «Вымпелком-Коммуникации» отсутствует состав административного праовнарушения, несостоятельны и опровергаются совокупностью представленных доказательств, признанных допустимыми и достаточными для установления вины ПАО «Вымпелком-Коммуникации» в совершении административного правонарушения.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ПАО «Вымпелком-Коммуникации» в лице филиала города Казани Регионального управления Региона Центр (Казанский кластер), оставить без изменения, а жалобу защитника ПАО «Вымпелком-Коммуникации» – ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Федорова А.Л.