П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Томск 15 ноября 2018 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И., 

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайленко О.А.,

а также потерпевшего Л.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ххх 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что 03.09.2018 в дневное время он, умышленно, из корыстных побуждений, из хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка по ул. ххх в д. ххх Томского района Томской области, тайно похитил свинью 4-х месячного возраста стоимостью 7000 рублей, принадлежащую потерпевшему Л.И.А., чем причинил тому значительный ущерб в указанной сумме. 

В судебном заседании потерпевший Л.И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что примирился с ним, причинённый материальный ущерб ему полностью возмещён путем передачи денежной суммы 7000 рублей и претензий он не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил факт примирения с потерпевшим. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию нет. 

Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства преступления и личность подсудимого. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлечен впервые, примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый ему вред, что подтверждается распиской потерпевшего о получении 7000 рублей в счёт возмещения причиненного преступлением ущерба. 

Подсудимый в быту характеризуется в целом удовлетворительно.

Следовательно, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок. 

судья: