Дело № 2а-5429/2017 г. копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 г. Нижний Новгород 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Азовой С.А.,

при секретаре Беляковой О.В.

С участием помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1

Представителя административного истца по доверенности ФИО2

Административного ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (№) УМВД России по Нижегородской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления начальник ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду указал, что ФИО3 осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) на неотбытый срок 03 месяца 27 дней. Конец срока условно-досрочного освобождения (ДД.ММ.ГГГГ.) Принимая во внимание, что согласно приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 осужден за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, начальник ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив и обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц согласно установленному графику отделом полиции. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду - по доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду об установлении в отношении него административного надзора не согласился, просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, указывая, что считает установление административного надзора с возложением на него ограничений дополнительным наказанием за совершенное преступление, наказание за которое установленное приговором суда он уже отбыл и дополнительное наказание в виде ограничения свободы ему приговором не назначалось. 

Помощник прокурора (адрес обезличен) г. Н.Новгорода ФИО1 полагала административное исковое заявление ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду к ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 159, 164 и 166, 272 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным искам об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ч.2 В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).В соответствие с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как усматривается из материалов дела ФИО3 осужден (ДД.ММ.ГГГГ.) Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом на момент совершения преступления ФИО3 имел не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ по приговору суда усматрен опасный рецидив преступления. 

В соответствие со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

ч.3. Судимость погашается:

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

(в редакции, Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 218-ФЗдействующей на момент осуждения ФИО3. ) 

ч.4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 освобожден условно-досрочно по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) на неотбытый срок 03 месяца 27 дней.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 исчисляется с (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет 8 лет и истекает (ДД.ММ.ГГГГ.) Срок условно- досрочного освобождения истек (ДД.ММ.ГГГГ.) К моменту рассмотрения судом административного искового заявления об установлении административного надзора ФИО3 отбыл наказание полностью и до окончания срока погашения судимости осталось 7 лет 6 месяцев 17 дней. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, суд счел обоснованным требование об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органа, осуществляющего за ним надзор. 

Также суд считает необходимым вменить в обязанность ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО3 такого вида ограничения как запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в разлив. 

Доводы ФИО3 о том, что установление в отношении него административного надзора является дополнительным наказанием за ранее совершенное преступление, наказание за которое установленное приговором суда, он уже отбыл, суд находит не состоятельными, поскольку административный надзор устанавливается на основании Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» и не является видом наказания за совершенное преступление.

Кроме того законодатель предусматривает возможность досрочного прекращения надзора в случаях установленных данным Законом.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273,298 ч.5 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду к ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), административный надзор на срок погашения судимости, а именно на срок 7лет 6месяцев 17 дней, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования г. Н.Новгород без уведомления надзирающего органа и обязать являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания осуществляющего административный надзор для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова

Секретарь:

(данные обезличены)