Дело № 1-13/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 15.06.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Тамалинского районного суда Пензенской области Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Тамалинского района Пензенской области Тиханова Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Тамалинского филиала ПОКА Кувшинкина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного следствия обвинением согласен в полном объеме, а именно с тем, что он совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2017 года, точная дата следствием не установлена, у придорожного кафе возле города Рассказово Тамбовской области, находящегося на автомобильной автодороге «Тамбов-Саратов», ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта под видом алкогольной продукции гражданам для внутреннего употребления, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобрел у неустановленного предварительным следствием лица не менее 5 литров спирта, который не имел сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), при внутреннем употреблении и содержал в своем составе в качестве микрокомпонентов: «ацетальдегид, этилацетат, метанол, этилбутират, изобутанол, изоамилол», а также не менее 4-х бутылок водки с этикеткой «Водка Северный ветер», которая не имела сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), при внутреннем употреблении и содержала в своем составе в качестве микрокомпонентов: «ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, изоамилол, бензальдегид, которые ФИО1 стал умышленно незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> с целью сбыта и получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года. Хранившаяся в домовладении ФИО1 алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия) и по своему составу является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,5 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонента изоамилол, ацетальдегид, метанол, изобутанол, а также жидкость, в бутылках с этикеткой «Водка Северный ветер», являющуюся спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,2 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонента ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, изоамилол, бензальдегид, значительно превышающего предельно допустимую концентрацию, и ацетон, этилбутират, наличие которых не допускается, в связи с чем является не пригодный для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действуют на центральную нервную систему, вызывают коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания, тем самым он не выполнила требования ст.ст. 3,4,15 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного следствия в присутствии защитника Кувшинкина С.В. ФИО1 было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника Кувшинкина С.В. подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения. При этом судом у ФИО1 было выяснено, что сущность обвинения ему понятна, с обвинением он согласен, свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, а именно в том, что в начале апреля 2017 года он приобрел и хранил в целях сбыта товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Тиханов Н.В. в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, защитник Кувшинкин С.В. также выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства со стороны администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, УУП ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области характеризуется положительно, на его иждивении находятся трое детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им правдивых и полных показаний по данному уголовному делу в ходе следствия, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластмассовую бутылку емкостью 2 литра с этикеткой с текстом «Дюшес» с жидкость светлого цвета; пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой с текстом «Радуга Мохито» с жидкость светлого цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с текстом «Водка Северный ветер» с жидкость светлого цвета; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой с текстом «Водка Северный ветер» с жидкость светлого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белинского МСО СУ СК России по Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Судья