Уголовное дело №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре ФИО10 при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО11, подсудимого ФИО1. и его защитника по соглашению – адвоката Коллегии адвокатов «Центральная коллегия адвокатов 

<

адрес>» ФИО16 (представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу и фактически содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ содержащегося под домашним арестом до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ под запретом определенных действий, до отмены или изменения меры,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил приобретение, перевозку и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, а именно преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ), при следующих обстоятельствах: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» установлено, что средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ № «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)» (далее – ГОСТ).

К качеству маркировки табачной и (или) никотинсодержащей продукции средствами идентификации предъявляются следующие требования: преобразование кода маркировки в средство идентификации должно осуществляться с использованием метода коррекции ошибок 

<

данные изъяты> и кодируемого набора знаков 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ.

Правила изготовления специальных марок их приобретения, маркировки ими табачной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции».

Законодательно был установлен переходный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении которого производителям сигарет дали возможность выпускать табачную продукцию и с бумажными акцизными марками и без бумажной марки (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее – Постановление) табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

Также данным Постановлением утверждены Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок; и требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции.

В соответствии с п. б ч. 6 названного Постановления ввоз в Российскую Федерацию немаркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается только в случае ввоза табачной продукции при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке (транспортировке) от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия.

Таким образом, законодательством РФ установлены правила, согласно которым запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с вышеуказанным постановлением, и за нарушение указанных правил законодательством предусмотрено наказание.

Так, у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, в особо крупном размере, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, покупая при этом табачные изделия по более низкой стоимости, чем рыночная стоимость аналогичной продукции, с целью извлечения денежной прибыли от ее последующего сбыта, в нарушение требований Постановления.

ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, должен был приобрести табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками различного наименования, которые в соответствии с Постановлением подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, в особо крупном размере, и на находящемся в его собственности автомобиле марки «

<

данные изъяты>), г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN (ВИН) №, перевезти их для последующего хранения в 40 фунтовый контейнер № 

<

данные изъяты> 7, расположенный на территории по адресу: 

<

адрес>, Индустриальная улица, 3, арендуемый ФИО1 на основании заключенного с ИП ФИО7 №1 (ОГРНИП №) договора аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подыскать покупателей и реализовать вышеуказанные табачные изделия, после чего полученными денежными средствами за проданные табачные изделия распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного плана, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, за неустановленную сумму денежных средств, приобрел немаркированные табачные изделия, различного наименования, а именно: 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 2 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> 1 600 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>» (Дав 

<

данные изъяты>), 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 500 пачек табачных изделий марки 

<

данные изъяты>», 18 000 пачек табачных изделий марки «Корона стиль», 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки «Корона», которые вышеуказанное неустановленное лицо упаковало в 83 картонные коробки.

После чего ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, с целью последующей продажи вышеуказанных табачных изделий, используя находящийся в его собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>), г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN (ВИН) №, осуществил перевозку вышеуказанных немаркированных табачных изделий в 40 фунтовый контейнер № 

<

данные изъяты>, расположенный на территории по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, арендуемый ФИО1 на основании заключенного с ИП ФИО7 №1 (ОГРНИП №) договора аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и стал хранить их с целью последующего сбыта потенциальным покупателям, до изъятия сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из 40 фунтового контейнера № 

<

данные изъяты> 892 699 7, расположенного на территории по адресу: 

<

адрес> арендуемого ФИО1 на основании заключенного с ИП ФИО7 №1 (ОГРНИП №) договора аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (географические координаты 

<

адрес> с.ш., 

<

адрес> в.д.), а именно были изъяты немаркированные табачные изделия, а именно: 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки 

<

данные изъяты>» (ФИО3 ФИО8), 1 500 пачек табачных изделий марки 

<

данные изъяты>), 2 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 600 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 18 000 пачек табачных изделий марки «Корона стиль», 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки «Корона», упакованные в 83 картонные коробки, на общую сумму 5 301 900 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в данном преступлении признал частично, указав о том, что в начале 2025 г. он решил помочь бойцам на СВО, поскольку его товарищ, с которым они вместе служили в Чеченской Республике, лежал в госпитале в Красногорске в больнице и рассказал, что ребятам на СВО нужны сигареты, они там очень дорог стоят, он начал искать через телеграмм каналы кто продает и по какой цене, договорился с продавцом за 500 000 рублей приобрести весь остаток табачной продукции который у него был, никому сбывать он не собирался, хотел только отдать ребятам на СВО, при этом думал, что это обычные сигареты, поскольку их можно купить и на Фуд Сити, просто там они дороже, он приобрел эти сигареты и перевез в контейнер, хотя контейнер он снимал для работы и чтобы перевезти туда свои личные вещи, никакой выгоды не хотел приобретать, просто подыскивал ребят которые смогут туда перевезти гарантированно, он и сам эти сигареты покурил, ничего особенного в них не оказалось. Кроме того пояснил о том, что ранее в ходе прохождения службы в органах МВД участвовал в контртеррористической операции неоднократно. Пароли на телефоны не сообщил, поскольку он их менял каждый месяц и не смог вспомнить. Сообщил, что действительно перевез табачную продукцию на своем автомобиле, на котором работает и кормит семью, просил не конфисковывать транспортное средство, поскольку он занимается грузоперевозками и не сможет работать без автомобиля.

Суд, оценивая показания ФИО1 признает их допустимым доказательством только в части сообщения о том, что он действительно приобрел, перевез, хранил табачную не маркированную продукцию, однако в части отрицания намерения сбыть указанную продукцию суд к показаниям относится критически, поскольку в данной части они опровергаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств.

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей не явившихся в судебное заседание, с учетом предпринятых судом мер к вызову свидетелей в судебное заседание, с согласия участников процесса по ходатайству гос.обвинителя.

ФИО7 ФИО9 в ходе следствия пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>, а также сотрудниками 5 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение деятельности лиц, осуществляющих незаконный оборот немаркированных табачных изделий на территории Ленинского городского округа 

<

адрес>. В ходе проводимых мероприятий были получены сведения о том, что неустановленные лица, находясь по адресу: 

<

адрес>», земельный участок с кадастровым номером №, морской контейнер № осуществляет незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере. В ходе отработки информации был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где у морского контейнера № красного цвета, был обнаружен автомобиль 

<

данные изъяты>», белого цвета, р/з 

<

данные изъяты>, в который мужчина, предъявивший документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, из вышеуказанного контейнера осуществлял погрузку коробок с немаркированной табачной продукцией иностранного производства. После этого было принято решение о производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого был осмотрен морской контейнер 

<

данные изъяты> красного цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты 76 картонных коробок с находящимися внутри немаркированными табачными изделиями (сигаретами), различных наименований, а также установлено, что в каждой коробке находится по 50 блоков, а в каждом блоке по 10 пачек сигарет. Далее в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», белого цвета, р/з 

<

данные изъяты>, припаркованного по вышеуказанному адресу, в который ФИО1 осуществлял погрузку картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, были обнаружены 7 коробок (в каждой коробке 50 блоков по 10 пачек сигарет), с находящимися внутри немаркированными табачными изделиями (сигаретами), различных наименований. После произведенного осмотра ФИО1, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета, р/з 

<

данные изъяты>, и 83 коробки с немаркированными табачными изделиями были доставлены в УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес> и затем в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета, р/з 

<

данные изъяты>, с находящимися внутри табачными изделиями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что среди 83 картонных коробок с немаркированными табачными изделиями имеются табачные изделия, а именно 41 100 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. ( т. 1 л.д. 86-89)

ФИО7 ФИО12, в ходе следствия показал, что ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту противоправных действий ФИО1 В ходе проверки по материалу им был направлен запрос ИП ФИО7 №1 ИНН № о предоставлении записей с камер видеонаблюдения, а также об арендаторе морского контейнера №

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером: №, получено ответ о сдаче в аренду контейнера ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кроме того, ИП ФИО7 №1 предоставил доступ к архиву с записями с камер видеонаблюдения посредством сети Интернет на веб-странице: 

<

данные изъяты> В ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что имеется архив записей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время на видеозаписях соответствовало московскому. С учетом изложенного, ДД.ММ.ГГГГ ним был составлен соответствующий рапорт, с приложением фотографий, на которых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запечатлен ФИО1 у вышеуказанного морского контейнера, а также процесс выгрузки и загрузки картонных коробок, указанный рапорт приобщен к материалам уголовного дела. Указанные фотографии были перекопированы на СD-R компакт-диск, который в настоящий момент находится у него и он готов его предоставить. ( т. 2 л.д. 35-37)

ФИО7 ФИО7 №2, в ходе следствия показала, что в настоящий момент проживает по адресу: 

<

адрес>. 3, 

<

адрес>, на съемной квартире. Ранее до задержания с ней в вышеуказанной квартире проживал ее гражданский муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данной квартире они совместно проживают примерно с 2021 года, оплата съема квартиры они осуществляем совместно. В общей сложности она проживает с ФИО1 около 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на ее мобильный телефон № позвонил ФИО1 и сказал, что тот находится в УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО1 сказал ей, что в отношении него возбуждено уголовное дело и тот задержан сотрудниками полиции. ФИО1 она знает как добропорядочного, ответственного человека, на которого всегда можно положится. ФИО1 занимается грузоперевозками на своем автомобиле, осуществляет доставку различного груза для ООО «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», в качестве самозанятого. Точную зарплату за данный вид деятельности ФИО1 она не знает, однако тот приносит денежные средства в семью. ( т. 1 л.д. 90-93)

ФИО7 ФИО7 №1, в свою очередь в ходе следствия показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2019 года. Основной вид деятельности - сдача в аренду нежилых помещений. Штатная численность сотрудников - 15 человек. Офис расположен по адресу: 

<

адрес>А. Пояснил, что он как индивидуальный предприниматель заключил договор аренды земельного участка №/А-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО7 №1 и ФИО5 ИНН № сроком на 11 месяцев. Арендная ФИО6 согласно договора составляет 500 000 рублей ежемесячно, оплату он произвожу с расчетных счетов ИП на расчетные счета ИП ФИО5 Арендуемый им земельный участок имеет кадастровый №. Земельный участок имеет категорию - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - для строительства многофункционального административно-торгового и производственно-складского комплекса. На данном земельном участке он разместил морские металлические контейнеры разного объема, которые он сдает в аренду различным физическим и юридическим лицам, согласно заключенным договорам аренды. Сообщил о процедуре снятия в аренду указанных контейнеров, в том числе указал, что предложение расположено в сети Интернет на веб-страница «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на которой размещена информация о металлических контейнерах, где человек желающий арендовать контейнер заполняет свой контактный телефон и указывает свое имя, с ним созваниваются, он предоставляет свои дкоументы и происходит оформление договора. Также информация о сдаче в аренду металлических контейнеров размещается им в сети Интернет на различных досках объявлений, таких как: «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между им как ИП и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор аренды № 

<

данные изъяты> металлического контейнера размером 40 футов, который расположен на территории земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>. По вопросам сдачи в аренду данного металлического контейнера его менеджеры вели электронную переписку с ФИО1. Данный договор был оплачен сроком на один календарный месяц. После оплаты курьер «

<

данные изъяты>» встречался с ФИО1, который физически осуществил подпись договора. ФИО1 какие-либо еще контейнеры у него не арендует. Также, пояснил, что между ним, как ИП, и ФИО1 был заключен договор аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен в отношении контейнера № 

<

данные изъяты>. При этом, он с ФИО1 лично не знаком, также, лично с ним не встречался, в связи с чем опознать его не сможет. (т. 1 л.д. 154-156, т.2 л.д. 108-110).

Виновность подсудимого подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и иных лиц, был осмотрен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>., морской контейнер, имеющий маркировку 

<

данные изъяты>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено наличие в контейнере коробок в которых находится по 50 блоков по 10 пачек сигарет, 7 коробок по 50 блоков по 8 пачек, а также отдельно 2 и 3 коробки с сигаретами, там же находится вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра которого изъят мобильный телефон, всего обнаружено и изъято 83 коробки с немаркированной табачной продукцией, 2 мобильных телефона. К осмотру прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 7-16)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Ленинскому г.о. майора полиции ФИО13, была осмотрена табачная продукция, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из морского контейнера 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г.о., 

<

адрес>, территория КП «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия осмотрена табачная продукция, а именно: «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>» (ФИО3 ФИО8), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>» (ФИО4 САЙЗ), 2 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 1 600 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 500 пачек табачных изделий марки «Корона ФИО8», 18 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки 

<

данные изъяты>», В ходе осмотра ничего не изымалось. К осмотру прилагается фототаблица. ( т. 1 л.д. 26-42)

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Ленинскому г.о. майора полиции ФИО13, был осмотрен морской контейнер 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», зем. участок с кад. номером 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия были установлены обстоятельства совершения преступления, изъяты договор аренды, коробки с документами. К осмотру прилагается фототаблица. ( т. 1 л.д. 119-130)

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены копии договора аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и приложений к нему, фото переписки с ФИО1 относительно заключения договора аренды контейнера, предоставленные свидетелем ФИО7 №1 по запросу от ДД.ММ.ГГГГ № и в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 104-106)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, у свидетеля ФИО12 был изъят СD-R компакт-диск с фотографиями ( т. 1 л.д. 40-42)

Указанный диск осмотрен согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО7 №1, на диск перекопировано 15 фотографий, на которых зафиксирована складская территория, огороженная воротами, по центру имеется дорога для проезда, с двух сторон от которой расположены модульные складские помещения (контейнеры), которые имеют инвентарные номера. На вышеуказанных фотографиях зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к одному из контейнеров подъезжает фургон белого цвета, мужчина средних лет разгружает вышеуказанный фургон – картонные коробки помещает в один из контейнеров. В ходе осмотра ФИО7 №1 пояснил, каждое из модульных складских помещений имеет инвентарный номер, который указывается при заключении договора аренды. На вышеуказанных фотографиях видно, что контейнер, в который мужчина перегружает из фургона картонные коробки, является 16 контейнером от въезда по левой стороне. В ходе осмотра ФИО7 №1 пояснил, согласно схеме, 16 контейнер от въезда по левой стороне имеет инвентарный номер № 

<

данные изъяты> договор аренды в отношении указанного контейнера был заключен с ФИО1. ( т. 2 л.д. 111-127)

Указанный диск был осмотрен и с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО16, и согласно протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD-R компакт-диск с фотографиями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО12, на который перекопировано 14 фотографий, на которых зафиксирована складская территория, огороженная воротами, по центру имеется дорога для проезда, с двух сторон от которой расположены модульные складские помещения (контейнеры), которые имеют инвентарные номера. На вышеуказанных фотографиях зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к одному из контейнеров подъезжает фургон белого цвета, мужчина средних лет разгружает вышеуказанный фургон – картонные коробки помещает в один из контейнеров. ФИО20 пояснил о выгружаемой табачной продукции и то, что он занимается грузоперевозками, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный арендуемый им у ИП ФИО7 №1 контейнер № 

<

данные изъяты> разгружает из автомобиля марки «Ситроен Jumper», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, иную продукцию (какую именно, в настоящий момент он не помнит, возможно это были транспортировочные паллеты). (т. 2 л.д. 144-160)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, были осмотрены два мобильных телефона марки «Apple» и марки «Tecno Spark», в ходе которого было установлено, что при включении вышеуказанных телефонов необходимо ввести коды-пароли, участвующий в ходе осмотра ФИО1 назвать коды-пароли для доступа к содержимому мобильных телефонов отказался, в дальш8нейм сославшись на запамятование. ( т. 1 л.д. 22-25)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 83 картонные коробки, внутри которых находятся табачные изделия, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> территория КП «Влондон», земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а именно: 1 000 пачек табачных изделий марки «ORIS WATERMELON Super Slims» (ФИО2 ФИО8), 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 2 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 600 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 5 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 18 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>», 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 500 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты>), 1 000 пачек табачных изделий марки «

<

данные изъяты> В ходе осмотра изъято 118 сигарет (12 пачек каждого вида) для направления в качестве образца для проведения ботанической судебной экспертизы ( т. 1 л.д. 231-241)

Также согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены 3 рулона стрейдис пленки, 27 штук липкой ленты (скотча), договор аренды, акты приема-передачи, расходная накладная, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, территория КП 

<

данные изъяты>» земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> ( т. 2 л.д. 57-61)

Кроме того, согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN №, 2013 г.в., тип ТС – грузовой фургон, в кузове белого цвета, расположенный на автомобильной стоянке вблизи здания УВМД России по Ленинскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, территория КП «

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. ( т. 2 л.д. 96-99)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав веществ растительного происхождения в представленной на экспертизу табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, входят части листовых пластин растения рода Табак 

<

данные изъяты>). ( т. 2 л.д. 1-6)

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО1, а также морском контейнере № 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, территория КП «

<

данные изъяты>», земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с розничными ценами реализации, установленными на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и ст. 187.1 Налогового кодекса РФ, а так же в случаях отсутствия данных с учетом единой минимальной розничной цены, предусмотренной вышеуказанным Федеральным Законом, составила 5 301 900,00 руб. ( т. 1 л.д. 46-52)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находятся 118 пустых пачек из-под сигарет, ранее направленных на ботаническую экспертизу, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ( т. 2 л.д. 130-132)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным и квалифицируют его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), а именно приобретение, перевозку и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, а именно преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ. Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 суд не усматривает, поскольку полагает, что все квалифицирующие признаки преступления, в том числе и составообразующие нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, суд полагает, что упоминание цели приобретения табачной продукции для передачи солдатам в зону СВО, является фактически манипуляций, сообщённой суду с целью смягчить свое положение, однако данные действия и сообщения суд считает недопустимыми и несостоятельными, учитывая, что судом установлено, что приобретена партия немаркированных табачных изделий именно для сбыта, с получением выгоды, поскольку сам ФИО14 выдвигая указанную версию, не дал возможности органам следствия ее проверить, не сообщал пароль на телефоне, с целью установить лицо, у которого он приобрел табачные изделия, проверить сообщения, в которых могли содержаться данные о истинных мотивах его действий, не сообщил таких данных и суду, сообщая, что пароли не помнит, а учитывая количество приобретённых табачных изделий, наличие в арендованном контейнере упаковочных материалов, аренду на короткий срок контейнера, отсутствия каких-либо данных о лицах, осуществляющих доставку табачных изделий, в зону СВО, суд полагает, что ФИО1 намерен был именно сбыть приобретённую продукцию с целью извлечения выгоды.

Суд отмечает, что тот факт, что табачные изделия принадлежали именно ФИО1 и были им приобретены свидетельствуют фотографии при просмотренной видеозаписи погрузки табачных изделий из автомобиля ФИО1 в контейнер находящийся у него в аренде.

Суд также учитывает, что действительно, на момент совершения преступления, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» установлено, что средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта РФ 

<

данные изъяты> «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)» (далее – ГОСТ). К качеству маркировки табачной и (или) никотинсодержащей продукции средствами идентификации предъявляются следующие требования: преобразование кода маркировки в средство идентификации должно осуществляться с использованием метода коррекции ошибок 

<

данные изъяты> и кодируемого набора знаков ASCII (АСК) в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ. Правила изготовления специальных марок их приобретения, маркировки ими табачной продукции утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим постановлением образцов.

При этом Постановлением утверждены и Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок; и требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, и согласно п. б ч. 6 названного Постановления ввоз в Российскую Федерацию немаркированной в установленном порядке акцизными марками табачной продукции допускается только в случае ввоза табачной продукции при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке (транспортировке) от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия, а таковых данных суду не представлено и не было установлено. В соответствии с п. 1 указанного Постановления установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов, тот факт что изъятая табакосодержащия продукция ввезена с территории иностранного государства, у суда сомнений не вызывает, что подтверждено письменными доказательствами, в том числе и протоколами осмотра указанной продукции, а также фотографиями указанной продукции.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете у враче нарколога и психиатра он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе его несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительные характеристики по месту службы в органах МВД, участие в контртеррористических операциях, многочленные наградные знаки, грамоты и благодарственные письма за участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операций на территории Чеченской республики, с присвоением звания «ветеран труда».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа, при этом не находя оснований для рассрочки штрафа, учитывает имущественное положение подсудимого, источники его дохода, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым: 3 рулона стрейдис пленки, 27 штук липкой ленты (скотча), 40 982 сигареты, марок «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», находящиеся в 83 картонных коробках, сейф-пакет №, внутри которого находятся 118 пустых пачек из-под сигарет – находящиеся на хранении в гаражном помещении ФИО15 УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>, - уничтожить; договор аренды, акты приема-передачи, расходную накладную, копии договора аренды контейнера под склад №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 и приложений к нему фото переписки с ФИО1; СD-R компакт-диск с фотографиями, - хранить при деле; 2 мобильных телефона (мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета), вернуть ФИО1

Что касается признанного в качестве вещественного доказательства автомобиля марки «Ситроен Jumper», г.р.з. 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>», - помещенного на стоянку УМВД России по Ленинскому г.о. то указанное транспортное средство подлежит конфискации, с сохранением до конфискации установленных запретов и ограничений, по следующим основаниям

Так, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудие преступления или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежит конфискации. Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» рассматривая ходатайство о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, судья обязан проверить, содержится ли преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, в перечне, установленном частью 1 статьи 104.1 УК РФ, регламентирующей основания и условия применения этой меры уголовно-правового характера. Кроме этого судья должен убедиться, что на указанное в ходатайстве имущество, принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, может быть обращено взыскание по исполнительным документам с учетом положений статьи 446 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 446 ГК РФ указанное транспортное средство не является имуществом, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Так, в соответствии с положениями данной нормы не может быть обращено взыскание, в том числе на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, однако данных о том, что ФИО1 является инвалидом суду не представлено. При этом суд учитывает и доводы стороны защиты, однако данных о том, что ФИО1 действительно осуществляет грузоперевозки, именно с использованием указанного автомобиля, данная деятельность является единственно возможной с учетом образования на трудоустройство и получение заработка, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Судом в судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства является ФИО1, имущество не обременено, именно из указанного транспортного средства изъята табачная продукция, в связи с чем указанное транспортное средство подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Осуждённому штраф необходимо уплатить в учреждения банков по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного, более строгого вида наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий до отмены или изменения, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 рулона стрейдис пленки, 27 штук липкой ленты (скотча), 40 982 сигареты, марок «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», находящиеся в 83 картонных коробках, сейф-пакет №, внутри которого находятся 118 пустых пачек из-под сигарет – находящиеся на хранении в гаражном помещении ФИО15 УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>, - уничтожить; договор аренды, акты приема-передачи, расходную накладную, копии договора аренды контейнера под склад №АК-6060 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 и приложений к нему фото переписки с ФИО1; СD-R компакт-диск с фотографиями, - хранить при деле; 2 мобильных телефона (мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, мобильный телефон марки «Тесnо Spark» в корпусе темно-серого цвета), вернуть ФИО1

Автомобиль марки «Ситроен Jumper», г.р.з. 

<

данные изъяты>, VIN №, 2013 г.в., тип ТС – грузовой фургон, в кузове белого цвета, принадлежащем обвиняемому ФИО1, находящийся на стоянке УМВД России по Ленинскому г.о., - конфисковать в собственность государства, сохранив до конфискации установленные запреты и ограничения, связанные с использованием и распоряжением указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова