Принято в окончательной форме 27.11.2020

(УИД) 76RS0024-01-2020-003312-53

Дело № 2-2574/2020 

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

от истца, ответчика – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1847112269 от 29.08.2018 в сумме 80112,69 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2603,38 руб. 

В обоснование иска указано, что 29.08.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №1847112269 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 75000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.10.2018, на 17.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020, на 17.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 30597,39 руб. По состоянию на 17.09.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 80112,69 руб., из них: 68751,86 руб. – просроченная ссуда, 2723,28 руб. – неустойка по ссудному договору, 488,12 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3832,56 руб. – штраф на просроченный платеж, иные комиссии 4316,87 руб. Уведомление о возврате кредита, направленное в досудебном порядке, ответчиком не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3,об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (в материалы дела возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения), возражений по иску не представила. 

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

29.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор №1847112269 (Индивидуальные условия – л.д.11), который является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. По условиям данного договора ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 75000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Указанный договор заключен на основании общий условий договор потребительского кредита, а также тарифов банка по продукту «Кредитная карта «Халва», с которыми ответчик была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях.

В соответствии с тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.22), размер штрафа составляет за первый выход на просрочку – 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590, руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых. В соответствии с памяткой по использованию карты «Халва», стоимость дополнительных услуг, подключаемых по желанию клиента, в части опции «Защита платежа», составляет по наличии задолженности 299 руб. (максимально 2,99% от суммы задолженности).

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1 ст.846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1 ст.850 ГК РФ). 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст.850 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Из представленной истцом выписки по лицевому счету заемщика (л.д.6-7) усматривается, что лимит кредитования заемщиком расходовался.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности (л.д.4-5) сумма задолженности по кредиту по состоянию на 17.09.2020 составляет 80112,69 руб., из них: 68751,86 руб. – просроченная ссуда, 2723,28 руб. – неустойка по ссудному договору, 488,12 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3832,56 руб. – штраф на просроченный платеж, иные комиссии 4316,87 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены, соответствует сведениям, содержащимся в выписке по лицевому счету заемщика, ответчиком не оспорены, в связи с чем принимаются. 

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №1847112269 от 29.08.2018 в сумме 80112,69 руб. правомерно и подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д.9-10), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 2603,38 руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1847112269 от 29.08.2018 в сумме 80112,69 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2603,38 руб. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева