Дело № 1-101/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 19 ноября 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

03 августа 2018 года в вечернее время ФИО1 на территории бывшей свалки бытовых отходов, расположенной в 100 метрах в северном направлении от домовладения № по 

<

адрес>, среди травы и сорняков, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения рода конопля. Достоверно зная, что в обнаруженных им растениях конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, путём курения, без цели сбыта, ФИО1. сорвал один куст растения конопли, который принес во двор своего домовладения по вышеуказанному адресу, где высушил его. В тот же день с вышеуказанного растения он сорвал часть верхушечных частей и листьев, которые спрятал в шкафу, установленном в помещении строения летней кухни, находящейся во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, а оставшиеся растение спрятал под козырьком, установленным над входной дверью в указанном строении летней кухни, где и стал их хранить с 03 августа 2018 года по 04 августа 2018 года, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта.

04 августа 2018 года в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выдал вышеуказанное, хранившееся в строении летней кухни указанного домовладения, принадлежащее ему, вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое, согласно заключению эксперта № 4634 от 16 августа 2018 года, является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой в высушенном состоянии 7,29 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию проведенного дознания, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Юдина Е.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Игнатенко А.В. полагает обвинение ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Юдину Е.В., государственного обвинителя Игнатенко А.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением: 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести; 

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит; разведен, по месту регистрации в 

<

адрес> более года не проживает, сожительствует с ФИО5, имеет несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым проживает на территории Бутурлиновского района Воронежской области; по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации на учете у нарколога и психиатра не состоит; официально не работает, со слов, выполняет строительные работы по договорам подряда, имеет доход в зависимости от объема выполненных работ; по месту жительства на учете у психиатра не состоит, но с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница» с диагнозом: эпизодическое употребление с пагубными последствиями наркотических средств группы марихуана; в течение последнего года к административной ответственности не привлекался;

по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» № 1615 от 13 сентября 2018 года, наркоманией не страдает, поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается; у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому он нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 69 - 69);

а так же смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка;

отягчающих его наказание обстоятельств не имеется;

с учетом изложенного, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО1 наказание в виде: штрафа в доход государства. 

При определении размера штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а так же реальную возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствие со ст. 97 УК РФ, обязать ФИО1 в течение 3-х месяцев, после вступления приговора суда в законную силу, пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- части наркотикосодержащего растения рода конопля, массой 7,11 грамма, и объекты, в которые они упакованы, после вступления приговора суда в законную силу, - уничтожить. 

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий Е.И. Лесных