Дело № 5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда, Смоленской области Евсеев А.А. 

С участием:

Лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

Потерпевшей ФИО2

Секретаря судебного заседания Рябченко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>, ранее не судимой, вдовы, на иждивении имеет 2 н/л детей.

Обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с протоколом № 395, 67/10 014354 от 17.07.2018 года ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании вину признала. Представленных доказательств не оспаривает. Пояснила, что ударила свою дочь, за её непослушание.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2018 года в 18 часов, в своей квартире ФИО1 в ходе ссоры из-за непослушания своей н/л дочери ФИО2 нанесла ей два удара рукой по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, не причинившие вреда здоровью. 

Факт совершения насильственных действий в отношении потерпевшей, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями: потерпевшей ФИО2 данных в ходе административного расследования и в судебном заседании. Заключением эксперта о давности и степени тяжести телесных повреждений. При этом, каких либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и правонарушителя не имеется.Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Вместе с тем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, что она совершила насильственные действия в отношение потерпевшей ни чем не опровергнуты. Вместе с тем установлено, что именно потерпевшая спровоцировала конфликт, проявляя непослушание на обоснованные замечания матери. Данные обстоятельства подтвердила и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя и потерпевшего суд находит, что телесные повреждения, причиненные ФИО2 не являются существенными, степень их тяжести обусловлена исключительно субъективной оценкой потерпевшей, которая с заявлением о привлечении матери к какой либо ответственности не обращалась, претензий к матери не имеет и в силу этого обстоятельства ФИО1 может быть освобождена от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствие с п. 2 ч. 1-1 ст. 29.9 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела может быть вынесено постановление об объявлении устного замечания в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1-1 ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ – прекратить в связи с объявлением ей устного замечания. Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья А.А. Евсеев