№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лобановой Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований административный истец указывает, что ФИО1, состоит в качестве налогоплательщика, №.

Исходя из сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, на ФИО1, зарегистрированы следующие транспортные средства:

легковой автомобиль марка/модель ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

легковой автомобиль марка/модель БМВ №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 22.01.2015

Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в 

<

адрес> и 

<

адрес> в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ Административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Уведомление 13439421; копия отправления приложена к исковому заявлению).

Согласно Уведомлению № Административному ответчику необходимо уплатить за 2017 год транспортный налог в сумме 13 400,00 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель ГАЗ №, государственный регистрационный знак №- 110 л.с. х 5,60 руб. х 12/12 мес. = 616,00 руб.

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель БМВ Х5, государственный регистрационный знак №-319,60 л.с. х 40 руб. х 12/12 мес. = 12 784,00 руб.

Оплата налога по сроку, указанному в налоговом уведомлении не произведена.

Ответчик поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по месту регистрации.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, транспортный налог за 2017год в сумме 13 400 руб., пени по транспортному налогу в размере 195,86 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, в суд подал заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы иска поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, оповещен должным образом. 

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено МИФНС России № по 

<

адрес> мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО3 выдала судебный приказ о взыскании в доход государства с административного должника ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 13.08.2019г. отменен, т.к. ФИО1 обратился в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, просил его отменить, поскольку он с ним не согласен.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС подготовлено административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

На основании ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Исходя из сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

легковой автомобиль марка/модель ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак А0780С82, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

легковой автомобиль марка/модель БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права 22.01.2015

Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в 

<

адрес> и 

<

адрес> в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ Административному ответчику заказным письмом ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Уведомление 13439421; копия отправления приложена к исковому заявлению).

Согласно Уведомлению № Административному ответчику необходимо уплатить за 2017 год транспортный налог в сумме 13 400 руб.

Указанная сумма была рассчитана следующим образом:

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель ГАЗ №, государственный регистрационный знак №- 110 л.с. х 5,60 руб. х 12/12 мес. = 616 руб.

Транспортный налог на легковой автомобиль марка/модель БМВ № государственный регистрационный знак №-319,60 л.с. х 40 руб. х 12/12 мес. = 12 784 руб.

Оплата налога по сроку, указанному в налоговом уведомлении не произведена.

Ответчик поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по месту регистрации.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 13 400 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось уплатить общую задолженность в сумме 13 595,86 рублей по транспортному налогу, а также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога. 

Указанное требование направлено 25.02.2019г. заказным письмом по адресу проживания ФИО1, 

<

адрес>.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма. Таким образом. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) считается полученным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составляет 13 400 рублей, пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 195,86 рублей.

Расчет задолженности по состоянию на 25.02.2019г. приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, суд не находит оснований, для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в размере 24 029,36 рублей в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО4 в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО4 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 544 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН №, паспорт серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС в Крыму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Россия, 297407 задолженности перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 13 400 руб., пени в размере 195,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 544рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова 

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года