Дело№2-4001/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Байковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.И. к Д.С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

М.А.И. обратился в суд с иском к Д.С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

В обоснование иска указывает, что истец ДД.ММ.ГГГГ. приобрел трактор марки 

<

данные изъяты>, стоимость, которого составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке истец произвел расчет за покупку трактора в полном объеме. 

М.А.И. устроился на работу в Детский оздоровительный «

<

данные изъяты>» лагерь (далее ДОЛ «

<

данные изъяты>» )

<

адрес> директором которого является Д.С.М. и она без письменного договора в ДД.ММ.ГГГГ. устроила его на работу. По ее просьбе истец пригнал в ДОЛ «

<

данные изъяты>» трактор для работы. На сегодняшний день трактор находится на территории лагеря и ответчик не возвращает его. 

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Д.С.М..

В силу ст. 301 ГК РФ просит истребовать из чужого незаконного владения Д.С.М. трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, цвет синий и взыскать с ответчика судебные расходы. 

Истец М.А.И. и его представитель по доверенности С.А.Р. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске 

Ответчик Д.С.М. в судебном заседании просит в иске отказать, указывая на то, что деньги на приобретение трактора она передала истцу, взяв из кассы лагеря. В настоящее время трактор находится у нее. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ш.В.И. (продавец) и М.А.И.(покупатель), где продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. за трактор марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, цвет синий. По акту приема-передачи Ш.В.И. передает, а М.А.И. принимает спорный трактор. 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Ш.В.И. получил от М.А.И. деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. за трактор марки 

<

данные изъяты> 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Д.С.М.. 

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36 названного Постановления).

Из вышеназванных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом.

Поскольку в судебном заедании установлено, что спорный трактор находится у ответчика, что не отрицалось последней в судебном заседании, который не имеет на то законных оснований, суд считает необходимым трактор, принадлежащий истцу, в силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ истребовать его из чужого незаконного владения ответчика. 

Доводы ответчика о том, что деньги в на приобретение трактора были переданы истцу из кассы лагеря, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., судом не принимается, поскольку не подтверждают факт передачи указанных денежных средств истцу. 

В силу ст. 98,100 ГПК РФ суд полагает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., уплаченных истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска, а также расходы на услуги представителя, уменьшив предъявленную сумму с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения до 

<

данные изъяты> руб.. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.А.И. к Д.С.М. об истребовании имущества из чужого незаконно владения и взыскании судебных расходов –удовлетворить частично. 

Истребовать у Д.С.М. трактор марки 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, цвет синий и передать М.А.И.. 

Взыскать с Д.С.М. в пользу М.А.И. расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> руб. и услуги представителя 

<

данные изъяты> руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы суд в течение месяца со дня его изготовления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июля 2017года. 

Председательствующий судья: Э.Р. Кадырова