к делу №5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года город Туапсе 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от 25.12.2019 года №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, 10.11.2019 года в 06 часов на 141 км. +5 м. автодороги «Майкоп-Туапсе» ФИО1 управляя транспортным средством «Citroen С3», государственный регистрационный знак в нарушении п.1.5, 10.1 ПДД РФ, п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, вела транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, не учитывала дорожные условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности не смогла принять меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до полной его остановки, в результате чего допустила наезд на ФИО2 находившегося на проезжей части дороги, осуществляющего дорожные работы. 

Привлекаемое лицо ФИО1, в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, раскаялась в его совершении.

Потерпевший ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился в материалах дела, имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он просил суд о назначении административного наказания привлекаемому лицу без лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения. 

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 25.12.2019 года; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 10.11.2019 года; 

схемой места совершения административного правонарушения от 10.11.2019 года; 

письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2019 года;

письменными объяснениями ФИО2 от 10.11.2019 года;

письменными объяснениями ФИО3 от 10.11.2019 года;

схемами организации движения и ограждения зоны производства краткосрочных передвижных работ по нанесению краевой линии разметки в населенном пункте на двухполосной автомобильной дороге;

договором купли-продажи транспортного средства от 01.11.2019 года;

письменными объяснениями ФИО4 от 21.11.2019 года;

письменными объяснениями ФИО5 от 21.11.2019 года;

видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

заключением эксперта от 23.12.2019 года, согласно которому телесные повреждения ФИО2, подробно описанные в заключении эксперта, находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием и причинили ему легкий вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью меньше трех недель. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью средней тяжести потерпевшего,

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно пункта 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Согласно требований ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, при этом имеется правонарушение, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку сведений об оплате административного правонарушения материалы дела не содержат. 

Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные ФИО1 объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, УИН 18810423190270020087, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова