№ 2-465/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А., 

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между 

<

адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого был представлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 48 месяцев под 29,9 годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с 

<

адрес> на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «

<

данные изъяты>», тарифах по программе «

<

данные изъяты>». Все указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направленно заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было. В связи с вышеизложенным, за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 531 575,78 руб., из них: 95 622,02 руб. - задолженность по процентам, 423 453,76 руб. - задолженность по основному долгу, 2 600 руб. - задолженность по комиссии, 9 900 руб. - задолженность по страховкам. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 531 575,78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 515,76 руб. 

Надлежаще извещенный представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия.

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 

<

адрес>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит - 500 000 руб., процентная ставка - 29,9 % годовых, плановый срок погашения кредита 48 месяцев, данные сведения подтверждаются анкетой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит Наличными» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Из Устава ПАО «Почта Банк» от 2016 г. следует, что в соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) полное фирменное наименование банка 

<

адрес>» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.39).

В соответствии п.3 Заявления о предоставлении кредита по программе «

<

данные изъяты>» (далее - Заявление) - полная стоимость кредита составляет 33,42 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом: 848 031,64 руб. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (500000 руб.), проценты по кредиту (348 031,64 руб.). Пункт 2 Заявления - сумма платежа по кредиту - 21 700 руб. (л.д.7)

В соответствии с тарифами по программе «

<

данные изъяты>» (л.д.18), комиссия за 1 - ый пропуск платежа - 100 руб., за 2 - ой пропуск - 300 руб., за 3 - ий пропуск - 600 руб., за 4 - ый пропуск - 1600 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах и пунктах выдачи наличных, входящих в группу ВТБ - 3% минимум 100 руб., в банках не входящих в группу ВТБ - 3% минимум 100 руб. Ежемесячная комиссия за участие в программе, в т.ч. компенсационная уплаченная банком страховая премия - 0,74% от суммы кредитного лимита.

Согласно п.1.8 Условий предоставления кредита по программе «

<

данные изъяты>» (далее - Условий) - клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указываются в тарифах (л.д.10).

Пункт п.3.2. Условий - ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.4 (л.д.10).

Из п.5.5.6.1. Условий следует, что банк начисляет проценты на задолженность по операции, совершенной сверх платежного лимита, по ставке, размер которой соответствует размеру процентной ставке по кредиту, указанному в заявлении (л.д.13).

В соответствии с п.5.5.6.2. Условий - при образовании задолженности по операции, совершенной сверх платежного лимита, в течение срока действия кредитного договора, такая задолженность увеличивает размер основного долга по кредиту на сумму превышения, не увеличивая размер очередного платежа, указанного в заявлении (л.д. 13).

Пункт 6.3. Условий - за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «

<

данные изъяты>» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии (л.д.13).

Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности по кредитному договору ФИО1 систематически нарушал, взятые на себя обязательства (л.д.20 - 22, 23 - 26).

В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 531 575, 78 руб. в том числе: 95 622,02 руб. - задолженность по процентам, 423 453,76 руб. - задолженность по основному долгу, 2 600 руб. - задолженность по комиссиям; 9 900 руб. - задолженность по страховкам (л.д. 20 - 22).

Из п.6.6. Условий следует, что в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес. Заключительное требование содержит информацию о дате исполнения заключительного требования, сумме полной задолженности по договору по состоянию на дату формирования заключительного требования, дате с которой срок исполнения обязательства по погашению полной задолженности считается наступившим, иные условия по усмотрению банка (л.д.13).

Поскольку ФИО1 ненадлежащем образом исполнял обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в его адрес было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по договору, уплаты неоплаченных процентов по кредиту, а также уплаты расчётных процентов на дату исполнения требования и неоплаченные прочие комиссии. На основании, которого ФИО1 было необходимо оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.29). Однако ответчик данное требование оставил без исполнения.

Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, свои обязательства ФИО1 не выполнил, задолженность не погашена. Доказательств, опровергающих доводы ПАО «Почта Банк», суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 575,78 руб., в том числе: 95 622,02 руб. - задолженность по процентам, 423 453,76 руб. - задолженность по основному долгу, 2 600 руб. - задолженность по комиссиям; 9 900 руб. - задолженность по страховкам.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 8 515,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 575,78 руб., в том числе: 95 622,02 руб. - задолженность по процентам, 423 453,76 руб. - задолженность по основному долгу, 2 600 руб. - задолженность по комиссиям; 9 900 руб. - задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 515,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Федотов Л.А.