Решение

 в окончательной форме принято 22.05.2017

№ 2-1353/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

1. Разделить земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно проекту, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1. 

2. Обязать ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать теплицу из поликарбоната размером 6x3. кв.м., строение для кур, установленные ФИО3 самовольно на земельном участке истца.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг за составление проекта границ земельного участка в размере 2088 руб., мотивируя следующим.

Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Сособственником других 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является ответчик - ФИО3, брат истца.

Между истцом и ответчиком имеется спор по порядку пользования указанным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план спорного земельного участка, определены его границы. 

ДД.ММ.ГГГГ Ярославском филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» изготовлен проект раздела спорного земельного участка для определения порядка пользования. 

Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГпрекращено производство по делу по иску ФИО2 в части обязания ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать теплицу из поликарбоната размером 6x3. кв.м., строение для кур, установленные ФИО3 на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ввиду отказа истца от иска в указанной части.

В судебном заседании ФИО2 уточнил требования по п.1 просительной части иска : просит суд определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно проекту раздела земельного участка, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1. Выделить в пользование ФИО2 земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО3 – земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся под домом земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является территорией общего пользования.

ФИО3 с учётом уточнённых требований иск признал, 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Оплата истцом указанных сумм подтверждена документально.

Суд отказывает истцу ФИО2 во взыскании с ответчика расходов по оплате услуг за составление проекта границ земельного участка в размере 2088 руб., поскольку указанный проект составлен также и для пользования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования ФИО2 и ФИО3 земельным участком, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно проекту раздела границ земельного участка, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1. 

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО3 – земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся под домом земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является территорией общего пользования.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья