УИД 29RS0025-01-2024-000710-24

Дело № 2-414/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2024 года п. Октябрьский 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выделе доли из наследственной массы, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила о выделе супружеской доли из наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что состояла в браке с ФИО1 в период с ...г. по ...г. ...г. ФИО1 умер. Наследниками ФИО1 являются: ФИО4, ФИО5, ФИО3 После смерти бывшего супруга ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде автомобиля Renault Logan, 2012 года выпуска, который был приобретен совместно с истцом в период брака. 

Истец просит суд выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ... долю автомобиля ... года выпуска.

Определениями Устьянского районного суда Архангельской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 

Истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

На судебном заседании 16 октября 2024 г. ФИО2 пояснила, что по словам нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство по закону на автомобиль будут выданы всем наследникам поровну (по 1/3 доли) без учета ее супружеской доли в наследственном имуществе. Поскольку автомобиль приобретен в период брака по возмездной сделке за счет общих доходов супругов, то в силу закона подлежит выделению супружеская доля в указанном имуществе.

Ответчики ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. В предыдущем судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Из пункта 2 статьи 10 СК РФ следует, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 ст.256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При жизни ФИО1 не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга на имущество, нажитое во время брака, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенными в п. 33 Постановления, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

По делу установлено, что в период с ...г. по ...г. ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

...г. ФИО1 умер.

Наследниками ФИО1 по закону являются: дочь ФИО4, сын ФИО5, мать ФИО3

На основании заявлений наследников нотариусом нотариального округа: Устьянский район Архангельской области ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, ... г.р., умершего ...г.

Согласно материалов наследственного дела в состав наследственного имущества помимо прочего вошло транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер ..., которое было приобретено по договору в совместную собственность ФИО7 и ФИО1 в ... году, то есть в период брака.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку имущество было приобретено супругами в период брака, на основании возмездной сделки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 о выделе доли из наследственной массы удовлетворить.

Выделить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ...г., супружескую долю ФИО2 (паспорт серии ...) в наследственном имуществе - автомобиле ..., идентификационный номер ... в размере ... доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.Н. Шерягина 

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024.