Дело № 2-1151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 09 августа 2017 года 

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Логиновой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Городского отделения №8615 г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», (далее «Кредитор») и ФИО1, (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 571 000 руб. под 21,50% на срок 48 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик, ФИО1 поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно по графику. .. .. ....г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору о реструктуризации задолженности, согласно которому срок кредитования увеличен на 12 месяцев, заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, введен График платежей №... от .. .. ....г..

Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 617418,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 532584,13 руб.; просроченная задолженность по процентам- 73203,50 руб.; проценты за просроченный основной долг – 3507,76 руб.; задолженность по пене за кредит – 4039,26 руб.; задолженность по пене за проценты – 4083,87 руб. 

Просят расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 617418,52 руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 9374,19 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные иску, суду пояснила, что настаивает на рассмотрении дела по последнему месту жительства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.49), об уважительных причинах неявки не сообщила, иск не оспорила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет». 

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Совокупность тех обстоятельств, что ответчик в договоре указала адрес регистрации места жительства должника ул.....г..... (л.д. 12, 16), последний не обеспечил соответствующего уведомления о ином адресе для получения почтового отправления, свидетельствуют о том, что исполнена обязанность по вручению заявления, данное юридически значимое сообщение считается доставленным.

Факт отсутствия ответчика по адресу регистрации не должен отражаться на исполнение обязанности по уплате.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 571 000 руб. под 21,50% на срок 48 месяцев (л.д.11-12). 

ФИО1 подписав кредитный договор, подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.17), денежные средства ответчиком были получены. 

Таким образом, истец ОАО «Сбербанк России», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, п.3.1.1. Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.11,19), являющимся неотъемлемой частью договора, а именно по 17835,33 руб., последний платеж 18469,58 руб. 

Также заемщик обязался, согласно 3.2 Общих условий кредитования, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

.. .. ....г. стороны заключили дополнительное соглашение к Договору о реструктуризации задолженности, согласно которому срок кредитования увеличен на 12 месяцев, заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев, осуществлен перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, введен График платежей №... от .. .. ....г..

Заемщик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи (л.д.5-9), т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. 

На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. размер задолженности по кредиту согласно расчету истца (л.д.4) составляет 617418,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 532584,13 руб.; просроченная задолженность по процентам- 73203,50 руб.; проценты за просроченный основной долг – 3507,76 руб.; задолженность по пене за кредит – 4039,26 руб.; задолженность по пене за проценты – 4083,87 руб. 

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено. 

Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истец направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21,22). Однако ответчиком сумма задолженности в полном объеме не была погашена. 

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 617418,52 рублей, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9374,19 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д.3), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г..

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г..... кемеровской области, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано .. .. ....г. №...) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 617418,52 руб. (шестьсот семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 52 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 532584 (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек; просроченная задолженность по процентам- 73 203 (семьдесят три тысячи двести три) рубля 50 копеек; проценты за просроченный основной долг – 3507,76 (три тысячи пятьсот семь) рублей 76 копеек; задолженность по пене за кредит – 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 26 копеек; задолженность по пене за проценты – 4083 (четыре тысячи восемьдесят три) рубля 87 копеек. 

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г..... кемеровской области, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано .. .. ....г. №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9374 (девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 19 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года.

Судья: В.Г.Дементьев