дело № 2-1407/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 ФИО20 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 354/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 112 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что наследство открылось после смерти его неполнородной сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от первого брака их матери ФИО2

При жизни за ФИО4 на основании мирового соглашения утвержденного Определением Щелковского ГорНарСуда от ДД.ММ.ГГГГ., признано право собственности на 354/1000 доли дома по наследству, открывшееся после смерти матери ФИО2, состоящее из вышеуказанной доли на жилой дом. После смерти сестры он продолжает пользоваться жилым домом, несет бремя его содержания. Для реализации его права на наследство, ему необходимо решение суда о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанные 354/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец ФИО9 и его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

ФИО9 пояснил, что он является единственным наследником к имуществу сестры. Иных наследников нет. Наследники первой очереди отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9 и наследодателя ФИО4 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано гор. Бюро ЗАГС Щелково Московской области.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 354/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением Щелковского ГорНарСуда от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО4 признается право собственности на 354/1000 доли дома, а ФИО4 выплачивает ФИО5 в счет компенсации 500 руб.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является истцу неполнородной сестрой, дочерью от первого брака их матери ФИО2.

Факт родственных отношений также подтверждается тем, что ФИО4 родилась в 

<

адрес>, ее родителями были ФИО6 и ФИО7 (повторное свидетельство о рождении №, выданное Отдел ЗАГСа Туапсинского горисполкома Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись №); ФИО7 вступила в брак с ФИО8, ей присвоена фамилия «ФИО19» (свидетельство о заключении брака II-А №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями были ФИО8 и ФИО2, (повторное свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> с/с Щелковского района Московской области). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Управлением ЗАГС Иркутской области отдел по Усольсскому р-не и г.Усолье-Сибирское ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 354/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МБУ ГОЩ «Щелковский архив»: - по похозяйственной Книге № дер. 

<

адрес> (наследники) Администрации Мальцевского с/с Щелковского р-на Московской обл. по адресу: 

<

адрес>, значится хозяйство ФИО4, состав семьи: ФИО4 - глава хозяйства. За хозяйством числится 354/1000 жилого дома, всего земли - 625, площадь дома - 65,7 кв.м., оборудованная площадь – 54 кв.м.

- по похозяйственной книге № дер. 

<

адрес> Администрации Мальцевского с/с Щелковского р-на Московской обл. по адресу: 

<

адрес>, значится хозяйство ФИО17 (сын истца), состав семьи: ФИО17 - глава хозяйства и ФИО9 - отец. За хозяйством числится 316/1000 жилого дома, всего земли - 625, площадь дома - 65,7 кв.м., оборудованная площадь – 54,0 кв.м.

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Щелковского муниципального района, ФИО9 проживает и постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу ФИО9 проживал ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью ФИО2

Истец ФИО9 является наследником по закону второй очереди (брат).

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако после смерти наследодателя ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. 

В материалы дела представлено заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся доли наследства (в чем бы оно не заключалось) оставшегося от умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в пользу брата ФИО9

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. бланк 50 АБ № удостоверен нотариусом Мытищинского нотариального округа, реестр №, истец подтверждает, что ему неизвестны иные наследники по закону, в том числе, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Согласно ответу нотариуса - наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. 

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена строительно-техническая экспертиза. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО21 к Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на 354/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 112 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.