ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> Республики Тыва, состоит в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием командира взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, привлекаемого лица ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., по 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Мерседес Бенц CLA 100 с государственным регистрационным номером 

<

***> не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно привести в соответствие светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства транспортного средства Мерседес Бенц CLA 100 с государственным регистрационным номером 

<

***> в связи с нарушением ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении поступило в Кызылский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1, пояснил о том, что требование им не было выполнено, признает свою вину, все осознает, просит назначить штраф, сразу оплатит, поскольку у него двухмесячный ребенок.

Командир взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 пояснил о том, что правонарушение обнаружено им, протокол и все другие материалы составлены им. ФИО1 было выдано требование, но он до сих пор не снял. 

Изучив представленные материалы и, заслушав в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., по 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Мерседес Бенц CLA 100 с государственным регистрационным номером 

<

***> не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно привести в соответствие светопропускаемость лобового и передних боковых стекол транспортного средства транспортного средства Мерседес Бенц CLA 100 с государственным регистрационным номером 

<

***> в связи с нарушением ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно до ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол покрытие.

В соответствии со ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, требованием об устранении нарушений и снятии тонировки со стекол от ДД.ММ.ГГГГ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Данные обстоятельства правонарушения ФИО1 в суде не отрицал.

Таким образом, следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>)

КПП: 170 101 001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

КБК 18№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>

БИК: 019304100

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун