К делу № 2-135/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Успенское 19 февраля 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Иск мотивирован тем, что 18.07.2009 умер 

<

данные изъяты> истца - ФИО1 После смерти 

<

данные изъяты>, открылось наследственное имущество, состоящее из 50600/32250056 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>

Решением Успенского районного суда от 18 июня 2012 года иск ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворен, признано за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 части доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> размером 50600/32250056, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 18.07.2009.

Истец также является наследником по закону после смерти ФИО1

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 часть доли в праве на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 32250056 кв.м., расположенный 

<

адрес> размером 50600/32250056, оставшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, на основании статей 233-237 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2009 умер 

<

данные изъяты> истца - ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. После смерти 

<

данные изъяты>, открылось наследственное имущество, состоящее из 50600/32250056 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>.

В декабре 2011 года 

<

данные изъяты> истца - ФИО5 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, их 

<

данные изъяты> ФИО2 нотариально отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>.

Нотариус Анапского нотариального округа Краснодарского края, рассмотрев заявление ФИО5, вручил ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором разъяснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 50600/32250056 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес> отказано.

Решением Успенского районного суда от 18 июня 2012 года иск ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворен, признано за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 части доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес> размером 50600/32250056, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 18 июля 2009 г.

Истец является наследником после смерти ФИО1.

Во внесудебном порядке заявитель, как наследник по закону, лишен возможности зарегистрировать своё право собственности на наследуемое имущество.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 18.07.2009, на 1/4 часть доли в праве на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты> площадью 32250056 кв.м., расположенный 

<

адрес> размером 50600/32250056.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья 

Успенского районного суда А.А. Даниленко