А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 г. г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б., 

при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,

с участием прокурора Кархалева Н.Н.,

адвоката Зайнуллина А.Р., 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших – Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетних потерпевших Б на приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2019 года, по которому

ФИО1, дата рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес, имеющий среднее специальное образование, в браке не состоящий, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, работающий ... ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Постановлено исправительные работы отбывать по месту работы, а, в случае отсутствия основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Заслушав выступления законного представителя потерпевших Б. в поддержку апелляционной жалобы, адвоката Зайнуллина А.Р., возражавшего против доводов жалобы, выслушав мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, суд

У С Т А Н О В И Л :

по приговору суда установлена вина ФИО1 в том, что он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: Р, дата рождения, З, дата рождения, Т, дата рождения. Сумма невыплаченных алиментов на содержание детей за период с 8 апреля по 2 сентября 2019 года составила 111 449 руб. 60 коп, а размер общей задолженности по состоянию на 2 сентября 2019 года составил 957 732 руб. 70 коп. 

В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б просит приговор отменить ввиду мягкости наказания и назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель, ознакомившись с апелляционной жалобой, предлагает ее отклонить. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б. в поддержку своей апелляционной жалобы дополнила, что перечисленные ФИО1 до суда небольшие суммы денег до нее не дошли, после приговора он продолжает уклоняться от содержания детей, которые страдают различными заболеваниями и нуждаются в деньгах на лечение. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении ФИО1 законным, обоснованным и справедливым, назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному, в связи с чем не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам, изложенным в жалобе.

Выводы суда о доказанности вины осужденного ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре и получивших соответствующую оценку суда.

Так, виновность осужденного подтверждается свидетельствами о рождениях детей: Р, дата рождения, З, дата рождения, Т, дата года рождения, отцом которых является ФИО1, судебным приказом от 20 февраля 2015 года о взыскании с него алиментов на содержание детей, постановлением от 27 марта 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, рапортом судебного пристава-исполнителя о наличии у осужденного задолженности по алиментам, показаниями законного представителя потерпевших – Б. об уклонении ФИО1 от содержания детей и другими доказательствами, приведенными в приговоре. 

Суд пришел к правильному выводу о достаточности исследованных доказательств для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ и признания его виновным в совершении указанного преступления. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Назначенное осужденному ФИО1 наказание является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его семейное и имущественное положение.

Свое решение о назначении наказания в виде исправительных работ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно мягким у суда апелляционной инстанции не имеется.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, вопреки доводам апелляционной жалобы, за совершение данной категории преступлений не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), поскольку ФИО1 ранее не судим, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Доводы Б. о том, что осужденный продолжат уклоняться от содержания детей, нуждающихся в лечении, не влияет на сроки и размер назначенного ему наказания. 

Не имеется также оснований для смягчения назначенного наказания. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора и влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы на приговор не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетних потерпевших Б. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.Б. Ахмадиев

...

...