Дело №5-41/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 октября 2020 года с. Глинка

Смоленской области

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Ерохова С.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, регистрации места жительства в Российской Федерации не имеющего, со слов временно проживает по адресу: 

<

адрес>, со слов работает в 

<

адрес> на заводе и определяет среднемесячный доход в размере 90 000 рублей, со слов инвалидности не имеет, сведений о назначении административных наказаний за однородные административные правонарушения не представлено, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в помещении магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проехать в ПП по 

<

адрес> как лицо, находящееся в розыске, размахивал руками, выполнить неоднократные требования сотрудника полиции отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

На рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении нарушения признал и пояснил, что он работает в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, так как ему ранее звонили работники полиции в связи с необходимостью явки по уголовному делу, а также для оформления прописки, и в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не последовал с сотрудником полиции, так как хотел явиться в полицию на следующий день.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что требования сотрудника полиции к ФИО1 проследовать в помещение пункта полиции для выяснения обстоятельств в связи с розыском данного лица являлись законными и обоснованными, а факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина достоверно установлены и, кроме объяснений ФИО1, подтверждены совокупностью иных исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами опроса (объяснениями) ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой АБД в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копиями постановлений дознавателя ПП по 

<

адрес> ФИО6: от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. – о возбуждении в отношении ФИО1 уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. – о розыске подозреваемого ФИО1 

При назначении административного наказания принимаю во внимание установленные обстоятельства совершения и характер правонарушения, имеющиеся сведения о личности ФИО1 и его имущественном положении, а также его поведение после совершения правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются и признаются: признание им своей вины, совершение административного правонарушения данной категории впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 задержан органами внутренних дел как лицо, находящееся в розыске, регистрации места жительства в Российской Федерации не имеет, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку при указанных данных о личности ФИО1 исполнение иного предусмотренного законом вида наказания может быть затруднено, и цели административной ответственности не будут достигнуты. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые исключали бы назначение ФИО1 административного ареста, а также противопоказаний для содержания в КАЗ, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Согласно протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Дорогобужский» в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, и время административного задержания подлежит зачету при исчислении срока отбывания назначаемого административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.В.Ерохова