Дело *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* 14 октября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К., представителя административного истца Ш., административного ответчика Б., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б.

В судебном заседании представитель административного истца Ш. поддержал заявленные требования и пояснил, что осуждённый Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору * от * за совершение совокупности умышленных преступлений средней тяжести. При этом он имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Рыбинского городского суда * от *, которым осуждался за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Б. в судебном заседании не представил возражений по требованиям об установлении в отношении него административного надзора, однако сообщил об отсутствии оснований для установления ему административных ограничений в виде: запрета пребывания им в ночное время суток вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Прокурор К. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором * от * Б. осужден по ст.ст. 222 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления. * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Приговором * от * Б. осужден по ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 112 ч. 2 п.п. «д, з», 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д. 9 - 18). Окончанием срока отбытия вышеуказанного наказания является * 

Согласно ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влечёт установленную законом ответственность. При систематическом нарушении режима содержания, на основании ч. 4 ст. 116 УИК РФ, постановлением начальника исправительного учреждения осуждённый может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела подтверждается, что в порядке, предусмотренном ст. 116 УИК РФ, * осуждённый Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия отбывания наказания (л.д. 19, 20, 21).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 3 этого закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, обстоятельства осуждения Б. и представленные сведения о признании его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Б. суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания и данные о его личности, принимает во внимание, что преступления, за которые он осуждался приговором * от * совершены им в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9 - 18).

Исходя из представленных в отношении Б. администрацией исправительного учреждения характеризующих сведений, следует, что за период отбытия наказания он характеризуется отрицательно, так как 243 раза нарушил режим содержания, в связи с чем, 237 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за допущенные грубые нарушения режима содержания неоднократно помещался в штрафной изолятор, в настоящее время он имеет действующие дисциплинарные взыскания, при этом администрацией исправительного учреждения не поощрялся (л.д. 6, 7 - 8). 

Учитывая поведение осужденного Б. в период отбытия им наказания, а так же и обстоятельства совершения им преступлений, в целях индивидуального профилактического воздействия на него, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Б. - удовлетворить.

Установить в отношении Б., * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания, назначенного приговором * от *, административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять Б. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.