Дело № 2- 748/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 июня 2021 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» как цессионарий после АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2011 г. за период с 21.03.2016 г. по 25.09.2016 г. включительно в размере 72957 рублей 46 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2388 рублей 72 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о несогласии с исковыми требованиями, просил в них отказать, применив срок исковой давности, указал также, что размер задолженности сформировался на 25.09.2016 г., судебный приказ от 11.12.2017 г. был отменен в сентябре 2019г. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.07.2011 г. с лимитом задолженности 35 0000 руб. в офертно-акцептной форме, моментом заключения договора является момент активации карты. Составными частями договора являются заявление –анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В связи с тем, что заемщик нарушал условия договора с п. 11.1 Общих условий банк расторг договор путем выставления в адрес заемщика Заключительного счета, который был сформирован 25.09.2016 г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.09.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, было уступлено ООО «Феникс» в размере 72957 рублей 46 копеек, что следует из акта приема-передачи, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на эту дату. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был вынесен, но затем отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.). При этом в силу ст. 204 ГК РФ и ее разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Как следует из искового заявления, материалов дела, заключительный счет банком был сформирован 25.09.2016 г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, тем самым не позднее 26.10.2016 г. банк узнал о нарушении его права. При уступке прав требования (цессии) срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. По заявлению истца задолженность по кредиту взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 11.12.2017 г., который отменен определением мирового судьи от 22.08.2019 г. Тем самым на момент вынесения судебного приказа истек 1 год 1 месяц 15 дней срока исковой давности. С момента отмены судебного приказа до обращения в суд с рассматриваемом иском (согласно оттиска почтового штампа на почтовом конверте сдан в отделение почтовой связи 01.06.2021 г.) прошло 1 год 9 месяцев 9 дней срока исковой давности, итого на момент обращения в суд с иском прошло 2 года 10 месяцев 24 дня срока исковой давности, следовательно, он не пропущен. 

С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2388 рублей 72 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 75346 рублей 18 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 06.07.2011 г. за период с 21.03.2016 г. по 25.09.2016 г. включительно в размере 72957 рублей 46 копеек; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 2388 рублей 72 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов