№ 2-566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 23 ноября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Цыбулиной С.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истица является матерью умершего ФИО2, которому при жизни принадлежала земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты>, находящаяся в общей долевой собственности 

<

данные изъяты>. Истица в установленные законом сроки к нотариусу не обращалась, но при этом фактически вступила в наследственные права и приняла наследство, поскольку распорядилась принадлежащими её сыну вещами по своему усмотрению, правоустанавливающие документы оставила себе. В настоящее время у ФИО1 возникла необходимость оформления прав на земельный участок в праве общей долевой собственности, однако ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что на момент смерти наследодатель несмотря на то что проживал совместно с истицей, не был зарегистрирован по адресу фактического проживания. 

В судебное заседание истица, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель ФИО3 требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что иных наследников первой очереди не имеется, ее доверительница в установленный срок в наследство вступила, о чем свидетельствует нахождение у неё правоустанавливающих документов, совместное проживание с наследодателем хотя и без его регистрации по месту фактического проживания. Отвечая на вопросы суда, представитель истца пояснила, что наследодатель женат не был, детей у него не было, поэтому ее доверительница является единственным наследником первой очереди. 

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против признания за истицей права собственности на земельную долю в случае выяснения в судебном заседании фактической принадлежности ей указанного имущества не возражает (л.д. 49-50).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика – администрации Голышмановского муниципального района, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истица является матерью наследодателя, что подтверждается справкой о рождении ФИО2 (л.д.8). 

Материалами дела установлено, что умершему ФИО2 при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала на основании распоряжения администрации Голышмановского района от 07.05.1994 года № 279 - земельная доля с оценкой 249 г/б кадастровый номер 

<

номер> (л.д.9-10). 

После смерти наследодателя наследственное дело не заводилось (л.д.53).

Таким образом, судом установлено, что земельная доля принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, истица является единственным наследником, фактически принявшими наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, что выражается в распоряжении его имуществом по своему усмотрению, сохранении правоустанавливающих документов, то есть вступила в наследство, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты>, кадастровый 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова