Дело № 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 23 января 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на похороны ФИО2, распорядилась ее вещами, несет бремя содержания спорной квартиры и земельного участка, оплачивает счета, указанные действия совершены истом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано. Истец является единственным наследником ФИО2 по закону и считает, что приобрела право собственности на спорную квартиру и земельный участок.

Истец ФИО1 и ее представитель - ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, уточнив площадь квартиры – 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика – администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по исковым требованиям не имеет (л.д. 55,56).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО7 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.14, 15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Супруг ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Администрация Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края не располагает сведениями о наследниках ФИО2 (л.д.44).

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д.11,17).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была также зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.11).

При жизни ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по этому же адресу, что следует из свидетельства на право собственности на землю (л.д.18-19).

Согласно сведениям нотариусов, наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальных конторах не имеется (л.д.27, 28, 45, 46, 47).

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, задолженности ФИО1 по налогам за спорное имущества не имеется (л.д.20-22).

Из выписок из ЕГРН следует, что право собственности на спорные объекты за кем-либо не зарегистрировано (л.д.23,24, 37-39, 40-42).

Согласно данным технического паспорта, выписке из ЕГРПН общая площадь спорной квартиры составляет 64,4 кв.м., жилая -38,5 кв.м. Сведений о перепланировке и реконструкции квартиры в материалах инвентарного дела не содержится. ( л.д.37-39).

Свидетель ФИО6 пояснила, что при ФИО2 проживала до дня смерти вместе со своей дочерью ФИО1 и ее семьей в спорной квартире, после смерти ФИО2 истец с семьей продолжает проживать по указанному адресу, использовать земельный участок для нужд семьи.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, совершив действия по принятию наследства, а потому за ней следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. 

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру № 1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями законодательства о регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В.Пономарева