Дело № 2-458/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Лебедева М.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

при секретаре: Плехановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО3, указав, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>. Во время брака ими было приобретено имущество: однокомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж № адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, рыночная стоимость 9200000 рублей; трехкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж № адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, рыночная стоимость 8000000 рублей; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>, рыночная стоимость 1300000 рублей; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN № стоимостью 1000000 рублей; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN № стоимостью 800000 рублей; сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> стоимостью 80000 рублей; предприятие ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №), на расчете которого отсутствуют денежные средства; предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №) стоимостью 20 380000 рублей. Рыночная стоимость имущества определена отчетом об оценке № ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд: признать однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж № адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, сельское поселение Рождественское, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №;сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь 3,6 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; предприятие ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №); предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №) общим имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО3 Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: выделив в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, сельское поселение Рождественское, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №; сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, общей стоимостью 20380000 рублей; выделить в собственность ФИО3 предприятие: ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №); предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. 

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, в соответствии со ст.167ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд пришел к следующему выводу:

в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2 ст. 254 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, брак между ФИО3 к ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в период брака сторонами совместно нажито имущество: однокомнатная квартира, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; трехкомнатная квартира, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №; сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; предприятие ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №), на расчете которого отсутствуют денежные средства; предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №). 

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, Мичуринский просп., 

<

адрес>; трехкомнатной квартиры, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; сарая, назначение: объекты нежилого назначения, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №.

ФИО3 является собственником предприятия: ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №); предприятия: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №

В настоящее время между сторонами имеется спор о разделе указанного имущества. Брачный договор между ними не заключался. 

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и нашли подтверждение в объяснениях участников процесса.

Таким образом, судом установлено, что указанное имущество было приобретено в период брака, для его приобретения использовались семейные средства, что не оспаривается сторонами. 

Исходя из положений упомянутых выше норм права, установив состав общего имущества бывших супругов, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит разделу в равных долях, то есть каждый из супругов вправе претендовать на 1/2 часть спорного имущества. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и оформлено отдельным заявлением. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов - удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж 6, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №;сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; предприятие ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №); предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН № общим имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО3.

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

- выделив в собственность ФИО1 однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж № адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в № м. на юго-восток от 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN №; автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №; сарай, назначение: объекты нежилого назначения, общая площадь № кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, общей стоимостью 20380000 рублей.

- выделить в собственность ФИО3 предприятие: ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №); предприятие: ООО «ВОЛГОТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (ИНН №; ОГРН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Лебедева 

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья М.Ю. Лебедева