РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 25 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мироновой Н.С.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, на 6 месяцев. 

Требования мотивированы там, что ФИО1 осужден 26.08.2010 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы (с учетом изменения). 

30.04.2013 г. отбыл наказание.

Так как преступление относится к категории тяжких, то судимость погасится по истечению 6 лет, т.е. 20.04.2019 г.

29.06.2017 г. Ленинским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на один год со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. до 16.07.2018 г.

В течении года административный ответчик совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка и здоровья граждан.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против продления в отношении него срока административного надзора не выразил. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. 

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. 

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 26.08.2010 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы (с учетом изменения). 

30.04.2013 г. отбыл наказание.

Так как преступление относится к категории тяжких, то судимость погасится по истечению 6 лет, т.е. 30.04.2019 г.

29.06.2017 г. Ленинским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на один год со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. до 16.07.2018 г.

В соответствии со 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию на момент совершения преступления), у него судимость погасится в течение 6 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость по приговору суда у ФИО1 погасится 30.04.2019 г.

В течении года, в период непогашенной судимости ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 04.12.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

- 20.04.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В период установленного в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения против общественного порядка и здоровья граждан.

Учитывая характер и количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье граждан, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступления на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит продлению срок установленного ранее административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный 29.06.2017 г. Ленинским районным судом г. Красноярска в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течении десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: М.М. Черняков