Дело № 1-250/2024 

УИД № 78RS0020-01-2024-002720-18

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 8 мая 2024 года 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тишинской Е.Е., 

при секретаре Десятковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ..., ранее не судимого, 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: 

ФИО2 не позднее 03 часов 10 минут 00.00.0000, находясь на территории ..., осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе в сумке на переднем пассажирском месте автомобиля «OPEL CORSA» («Опель Корса»), государственный регистрационный знак № 0, без цели сбыта вещество массой 0,14 г, являющееся согласно заключению эксперта № 0/Э/407-24 от 00.00.0000 смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, до момента задержания сотрудниками полиции в 03 часа 10 минут 00.00.0000 в 400 метрах от ... корпус 2 по ... и дальнейшего обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества 00.00.0000 в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ««OPEL CORSA» («Опель Корса»), государственный регистрационный знак № 0 припаркованного по вышеуказанному адресу, а также незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта вещество массой 1,98 г., являющееся согласно заключению эксперта № 0/Э/293-24 от 00.00.0000 смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, до момента задержания сотрудниками полиции в 03 часа 10 минут 00.00.0000 в 400 метрах от ... корпус 2 по ..., и дальнейшего обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 00.00.0000 в период с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут в каб. № 0 ОУР ОМВД России по ... по адресу: ..., а всего ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин общей массой 2,12 г, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1»

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что действительно он хранил в автомашине «Опель Корса», государственный регистрационный знак № 0, на переднем пассажирском сидении в сумке черного цвета в пачке из-под сигарет «Винстон ХС компакт» в свертке из салфетки белого цвета психотропное вещество амфетамин массой 0,14 г, а также хранил при себе, в правом внутреннем кармане куртки, психотропное вещество амфетамин массой 1,98 г, приобретенный ранее для личного употребления. В ночное время 00.00.0000 автомашину под его (ФИО2) управлением остановили сотрудники ДПС, которые проверили документы, спросили, нет ли в автомобиле запрещенных веществ, на что он ответил, что есть. После чего сотрудниками ДПС была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр автомобиля, в ходе которого в принадлежащей ему (ФИО2) сумке на переднем пассажирском сидении была обнаружена, изъята и надлежащим образом упакована - пачка из-под сигарет «Винстон ХС компакт», внутри которой находилась одна сигарета и салфетка белого цвета, в которой находилось психотропное вещество «амфетамин». По окончанию осмотра сотрудником полиции, проводившим осмотр, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он (ФИО2). После ознакомления с протоколом он (ФИО2) поставил в нем свою подпись. В протоколе все было написано верно, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего он (ФИО2) был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых мужского пола в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра из внутреннего правого кармана надетой на нем куртки был изъят и надлежащим образом упакован прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился красный пакет с наркотическим веществом амфетамин. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, какие-либо замечания не от кого не поступили (л.д.38-41, 153-155);

-показаниями свидетеля С4, инспектора ОСБ ДПС № 0 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 около 03 часов 10 минут на расстоянии 400 метров от ... корпус 2 по ... для проверки документов нарядом ДПС, в составе которого он (ФИО3) находился, был остановлен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак 

<

***>. Водитель данного автомобиля предъявил документы на имя ФИО2, 00.00.0000 года рождения. ФИО2 сильно нервничал, метался из стороны в сторону, создавал впечатление, что находится в состоянии опьянения, однако запах алкоголя отсутствовал. На вопрос, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, пояснил, что у него при себе имеется психотропное вещество амфетамин. На место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой с участием ФИО2 осмотрели автомобиль и обнаружили в нем пачку из-под сигарет со свертком с веществом белого цвета. После осмотра автомобиля ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства (л.д.124-126);

-показаниями свидетеля С3, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 00.00.0000 в ночное время от дежурного дежурной части ОМВД России по ... ему поступило указание об осмотре места происшествия. В период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут им (ФИО4) в присутствии двух понятых, водителя автомашины - ФИО2, и специалиста С1 был осмотрен автомобиль «Опель Корса», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от ... корпус 2 по .... Перед проведением осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, все было всем понятно, вопросов не поступило. В ходе осмотра автомашины в сумке черного цвета, которая лежала на переднем пассажирском сиденье, была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон ХР Компакт», внутри которой была обнаружена одна сигарета и сверток из салфетки с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета. Данная пачка из-под сигарет с содержимым была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан печатью. На конверте была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что данное обнаруженное вещество является амфетамином. Ход и результат следственного действия были зафиксированы в соответствующем протоколе, с которым после его заполнения ознакомились все участвующие в следственном действии лица и поставили в нем свои подписи. В протоколе все было изложено правильно, замечаний и дополнений не поступило. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в ОМВД России по ..., где им (ФИО4) в присутствии понятых – двух мужчин 00.00.0000 в период с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился полиэтиленовый пакет красного цвета с веществом. Обнаруженный в ходе личного досмотра прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился полиэтиленовый пакет красного цвета с веществом, был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в полиэтиленовом пакете красного цвета находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления через «закладку». Ход и результат следственного действия были зафиксированы в соответствующем протоколе, с которым после его заполнения ознакомились все участвующие в следственном действии лица и поставили в нем свои подписи. В протоколе все было изложено правильно, замечаний и дополнений не поступило (л.д.121-123);

-аналогичными показаниями свидетеля С5, участвовавшего 00.00.0000 в качестве понятного при проведении осмотра автомашины «Опель Корса», данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.127-129); 

-аналогичными показаниями свидетеля С2, участвовавшего 00.00.0000 в качестве понятного при проведении личного досмотра задержанного ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.143-146); 

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от ... корпус 2 по ... с участием ФИО2 была осмотрена автомашина «Опель Корса», государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра на переднем пассажирском месте была обнаружена сумка, внутри которой была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон XC Компакт», содержащая одну сигарету и сверток из салфетки с порошкообразного вещества белого цвета, которые были изъяты упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного свертка с веществом ФИО2 пояснил, что вещество является амфетамином, который он хранил в автомашине для личного употребления (л.д.6-11);

-заключением эксперта № 0/Э/407-24 от 00.00.0000, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,12 г. является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин (л.д.91-92); 

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... и ..., с другой стороны бирки имеется рукописная надпись: «Эксп. № 0/Э/407-24 от 00.00.0000.», в котором согласно заключению эксперта № 0/Э/407-24 от 00.00.0000 находятся: вскрытый пакет из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ОУР» ОМВД России по ... с надписью в виде: «…Изъято: Пачка синего цвета из-под сигарет «Winstone» XS Сompact в котором находится салфетка с порошкообразным в-вом…»; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,10 г (после проведения экспертизы). Пакет в ходе осмотра не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д. 94-96); 

-протокол осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: 1. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ЭКО ОМВД России по ... с пояснительной надписью в виде: «Объекты к заключению эксперта №Э/127-24 от 27.03.2024» в котором согласно заключению эксперта №Э/127-24 от 27.02.2024» находятся: первоначальные упаковки: картонная коробка из-под сигарет. Объекты в ходе осмотра не извлекались. 2. Бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ЭКО ОМВД России по ... с пояснительной надписью в виде: «Объекты к заключению эксперта №Э/127-24 от 27.03.2024» в котором согласно заключения эксперта №Э/127-24 от 27.02.2024» находятся: первоначальные упаковки: сверток, состоящий из двух фрагментов туалетной бумаги белого цвета. Объекты в ходе осмотра не извлекались (л.д. 62-64); 

-протокол личного досмотра от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в период с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут в каб. № 0 ОУР ОМВД России по ... по адресу: ..., в правом внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета внутри которого находился пакет красного цвета с веществом, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «ОУР ОМВД России по ...» и подписями участвующих лиц (л.д. 19-20); 

-заключением эксперта № 0/Э/293-24 от 00.00.0000, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,96 г, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000 (л.д.106-107); 

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... и ..., с другой стороны бирки имеется рукописная надпись: «Эксп. № 0/Э/293-24 от 00.00.0000.», в котором согласно заключению эксперта № 0/Э/293-24 от 00.00.0000 находятся: вскрытый конверт из бумаги белого цвета, к которому приклеены отрезки бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ОУР» ОМВД России по ... г. СПб, подписями и надписью в виде: «19.01.2024г. в ходе личного досмотра гр. ФИО2 изъят полиэтиленовый пакет…»; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,94 г (после проведения экспертизы). Пакет в ходе осмотра не вскрывался, видимых повреждений не имеет (л.д. 109-111); 

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ЭКО ОМВД России по ... с пояснительной надписью в виде: «Объекты к заключению эксперта №Э/23-23 от 26.01.2023» в котором согласно заключения эксперта №Э/48-24 от 00.00.0000 находятся: первоначальные упаковки: прозрачный полиэтиленовых пакетик, прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой. Объекты в ходе осмотра не извлекались (л.д.78-80);

- вещественными доказательствами: первоначальными упаковками (пакет с комплементарной застежкой, пакетик), упакованными в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по ...; первоначальной упаковкой (коробка из-под сигарет), упакованной в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по ...; первоначальной упаковкой (сверток туалетной бумаги), упакованной в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по ...; веществом массой 1,94 г, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, упакованным в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; веществом массой 0,1 г, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, упакованным в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала (л.д.65-69, 81-84, 97-100, 112-114).

Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 - доказанной в полном объеме обвинения.

При этом суд учитывает, что показания подсудимого ФИО2, не отрицающего свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, подтверждаются согласующимися между собой иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе показаниями свидетелей обвинения С4, С3, С5, С2, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра и осмотра вещественных доказательств, иными материалами уголовного дела. 

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил при себе вещество общей массой 2,12 г, которое согласно заключениям экспертов является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него двух малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, занятие подсудимого благотворительностью, то, что он не намерен впредь употреблять наркотики, суд также учитывает состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвали... группы.

С учетом совокупности данных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-психотропные вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанции № 0 Серия АБ от 00.00.0000 и № 0 Серия АБ от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным из настоящего дела 00.00.0000 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ;

-первоначальные упаковки от психотропного вещества (л.д.68,69,84), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий