Дело №5-14/2025

УИД 23RS0056-01-2024-001831-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 03.09.2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 03.09.2025 года

с. Успенское 03 сентября 2025 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 и его представителя по доверенности ФИО6, потерпевшей ФИО1 и её представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому районув отношении Аракеляна СиракаСисаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>,не работающего,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью1 статьи12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян СиракСисаковичсовершил нарушениеПравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.07.2024 в 07 час. 36 мин. на автодороге Р-217 «Кавказ» 204-й км.в Краснодарском крае, Успенском районе Аракелян СиракСисакович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Киа Рио государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ВАЗ 2114 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего гражданка ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 748/2024 от 10.09.2024.

В судебном заседаниилицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не согласился, однако, считал себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая ФИО1 считала составленный в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении законным, обоснованным. 

Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд,выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что винаФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом 23 АП № 654226 обадминистративном правонарушении от 13.09.2024, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО3 от 19.07.2024, определением 23ДТ156895 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2024, протоколом 23 РО 014179 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2024, объяснением ФИО5 от 18.07.2024, объяснением ФИО1 от 13.09.2024, фототаблицей места совершения административного правонарушения, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО4 от 22.07.2024, рапортами уполномоченного сотрудника полиции ФИО2 от 19.07.2024, заключением эксперта Армавирского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК № 748/2024 от 10.09.2024.

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности,судья находит вину ФИО5 установленной.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих иобстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушениеПравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Оценив изложенные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а материальный и моральный вред потерпевшему не возмещен.

Судья считает, что такой вид административного наказания будет служить достижению цели административного наказания. 

Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При этом судья критически относится к заключению эксперта № 129/2025 от 10.06.2025, поскольку основаниям не доверять выводам эксперта № 748/2024 от 10.09.2024 у судьи не имеется.

Заключение эксперта № 748/2024 составлено после дорожно-транспортного происшествия, с учетом характера и степениполученных ФИО1 повреждений и в строгом соответствии с нормами закона, эксперт ответил на все поставленные вопросы, при этом был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в то время как заключение эксперта № 129/2025 было составлено спустя почти год, после дорожно-транспортного происшествия, что может говорить о неточности в выводах экспертов. 

При этом судья критически относится к доводам представителя ФИО5 – ФИО6 о фальсификации доказательств по административному материалу, поскольку они не обоснованы, не законны, не подтверждаются доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьАракеляна СиракаСисаковичавиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ и назначить емунаказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский