Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, представителя МКУ «Управление по жилищным вопросам» 

<

адрес> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просил удовлетворить заявление, пояснив, что заявитель инвалид первой группы с детства, постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> (бывшая 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента получения родителями данной квартиры) по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии МКУ «Управления по жилищным вопросам 

<

адрес>» она была принята на учет для предоставления помещений по договору социального найма, как инвалид 1-й группы, имеющий право на получение жилого помещения.

В начале 2023 года выяснилось, что ее брат - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без ее согласия, в целях получения для себя каких-то дополнительных социальных льгот, ДД.ММ.ГГГГ выписал ее с места постоянной регистрации и зарегистрировал по адресу: сел. Хучада, 

<

адрес> РД, в результате чего она потеряла очередность на право получения социального жилья по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «инвалид первой группы», однако первоначальная очередность не восстановлена.

В связи с изложенным, возникла необходимость в установлении юридического факта постоянного проживания по вышеуказанному адресу, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит в судебном порядке установить факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявление.

Представитель МКУ «Управление по жилищным вопросам» 

<

адрес> по доверенности ФИО5 просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как усматривается из заявления, ФИО1 с 2016 года проживала и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 была снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель продолжал проживать по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес>, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, проживающие по адресу: 

<

адрес> «в», подтверждают то, что ФИО1 с 2016 года проживала и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес>, вместе со своим братом.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что является братом заявителя, она всегда проживала по указанному адресу, поскольку является инвали

<

адрес>-й группы с детства, самостоятельно себя не обслуживает и проживает с его семьей.

Согласно информации из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> выплата начисленных сумм пенсии и иных социальных выплат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (Энгельса), 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась путем вручения сумм пенсий на дому получателю, через доставочную организацию ООО «П-Тройка-Сервис-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата производилась на банковский счет, открытый в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами, на что неоднократно обращалось внимание Конституционного Суда РФ в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, а также Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 199-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 146-О.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии МКУ «Управления по жилищным вопросам 

<

адрес>» ФИО1 была принята на учет для предоставления помещений по договору социального найма, как инвалид 1-й группы, имеющий право на получение жилого помещения.

В начале 2023 года ФИО1 потеряла очередность на право получения социального жилья по месту постоянного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории «инвалид первой группы», однако первоначальная очередность не восстановлена.

В связи с изложенным, возникла необходимость в установлении юридического факта постоянного проживания по вышеуказанному адресу, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворения заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198; 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «в», 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.