Дело № 2-302/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указал, что 28.08.2013 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 300000 руб. под 17,4 % годовых и сроком погашения кредита – 28.08.2018. Банк выполнил свои обязательства, выдав денежные средства. Заемщик несвоевременно производил гашение кредита, в связи с чем с 29.12.2016 в соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту была увеличена до 17,9 % годовых. 30.01.2019 в адрес ответчика направлялось требование с предложением расторгнуть договор исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 05.03.2019, которое осталось без исполнения. По состоянию на 05.03.2019 задолженность по кредитному договору составила 21598,21 руб., из них: 18107,74 руб. - основной долг, 3490,47 руб. - проценты за пользование денежными средствами. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по нему и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 847,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2013 между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключен кредитный договор №. 

Согласно условиям указанного договора кредитор Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 300000 руб. под 17,4 % годовых со сроком погашения кредита до 28.08.2018 (пункты 1.1, 1.2, 2.1.2 договора). На момент заключения договора исполнение обязательств обеспечивается страхованием жизни Заемщика (п. 1.3.1). В случае, если выбранное Заемщиком обеспечение в результате действия/бездействия Заемщика утрачивается и Заемщик не предоставит иное обеспечение, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается и составляет 17,9 % годовых от суммы задолженности со дня, следующего за днем утраты обеспечения (п. 1.4). Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами (пункт 1.8). По первому требованию Банка о досрочном погашении кредита в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, заемщик обязан погасить Банку кредит, а также проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом (пункты 2.1.4, 6.3). Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита заемщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из двойного размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязуется возместить банку убытки в полном объеме (пункты 5.1-5.4 договора).

Факт исполнения банком своих обязательств по договору и получения ФИО2 денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № от 28.08.2013 на сумму 300000 руб. 

Из представленной суду выписки по счету ФИО2 видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

30.01.2019 в адрес ответчика направлялось требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита в срок не позднее 05.03.2019.

Согласно расчету по состоянию на 05.03.2019 задолженность по кредитному договору составила 21598,21 руб., из них: 18107,74 руб. - основной долг, 3490,47 руб. - проценты за пользование денежными средствами. Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 847,95 руб., подтвержденная платежными поручениями от 06.03.2019 №. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.08.2013 между ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2013 по состоянию на 05.03.2019 в размере 21598,21 руб., из них: 18107,74 руб. - основной долг, 3490,47 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 847,95 руб., всего взыскать 22446,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года.