Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 мая 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жмыховой ФИО4 к ФИО5 ФИО11, ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме были зарегистрированы по основному месту жительства ответчики, которые являются её родственниками. При этом с 2012 года они перестали проживать в данном доме, их личных вещей в доме нет. Данный факт подтверждается актом о не проживании по адресу, составленный соседями и удостоверенный администрацией центрального района 

<

адрес> и УУП ОП ЦР старшим лейтенантом полиции ФИО7 ФИО17.. Место жительства ответчиков ей не известно. Самостоятельно ответчики не предпринимают, каких либо действий по изменению своей регистрации по месту жительства во внесудебном порядке. 

Просит суд, признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; Считать принятое решение основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом доме расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска. 

Ответчики ФИО5 ФИО18., ФИО5 ФИО19. и ФИО5 ФИО20. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по месту регистрации в 

<

адрес>. Поскольку ответчики по указанному адресу не проживают, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО8 ФИО21., который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица в суд не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Третьи лица ФИО9 ФИО22., ФИО10 ФИО23. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ФИО6 ФИО24 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме были зарегистрированы по основному месту жительства ответчики, которые являются её родственниками. При этом с 2012 года они перестали проживать в данном доме, их личных вещей в доме нет. Данный факт подтверждается актом о не проживании по адресу, составленный соседями и удостоверенный администрацией центрального района 

<

адрес> и УУП ОП ЦР старшим лейтенантом полиции ФИО7 ФИО25.. Место жительства ответчиков ей не известно. Самостоятельно ответчики не предпринимают, каких либо действий по изменению своей регистрации по месту жительства во внесудебном порядке. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Поскольку ответчики зарегистрированы в указанном домовладении, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчики членом её семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО5 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО5 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :