№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 27 января 2020 года 

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В. 

При секретаре Колесовой Е.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущество по Московской области о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущество по Московской области, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; определить супружеские доли равными 1/2 доли за каждым; выделив ей в собственность 1/2 долю спорного автомобиля; установить факт принятия ее наследства по закону после смерти ФИО3; включить в наследственную массу умершего ФИО3 1/2 долю спорного автомобиля и признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного автомобиля в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ годам между ней и ФИО3 был заключен барк. В период брака ими был приобретен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик - представитель Территориального Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.20-21). 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, после заключения которого ей присвоена фамилия «Босомыкина» (л.д. 5). 

В период брака сторон, на имя ФИО3 был приобретен автомобиль марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 26). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 6). 

Поскольку на момент приобретения спорного автомобиля, истец с наследодателем состояли в браке, следовательно на указанный автомобиль распространяется законный режим имущества супругов.

По смыслу статей 256 Гражданского кодекса РФ, статей 33.34,39 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд признает за ФИО1 право собственности на супружескую 1/2 долю автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли автомобиля марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, №, год выпуска 2013.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего является ФИО1(истец) (л.д.5).

Иных наследников к имуществу умершего не установлено (л.д. 14-15).

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес> (без регистрации), умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. По данным ЕИС нотариата наследственных делах к имуществу указанного умершего не открыто наследственных дел, результат «0» на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

Согласно статьей 1150 ГК РФ, «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором».

В соответствии со статьей 256 ГК РФ, «Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу данной нормы удовлетворение требований о восстановлении срока принятия наследства влечет признание истца принявшим наследство, то есть признается право на наследственное имущество.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 38 Постановления пленума ВС РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», течение сроков принятии наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Пункт 36 Постановления, содержит указание, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГК РФ. Порядок установления окончания срока, определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. 38 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9, анализируя ст. 192 и 1154 ГК РФ, разъясняет, что согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ. О фактическом принятии наследства могут свидетельствовать, в частности оплата коммунальных услуг, проживание в жилом помещении на день открытия наследства, оплата страховых платежей и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, совершенные наследником в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", «Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследств.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства».

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО1 после смерти супруга приняла фактически, приняв меры к его сохранности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство фактически, спорное имущество входит в наследственную массу, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом право на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорного автомобиля. При этом, с учетом принадлежащей ей супружеской 1/2доли спорного автомобиля и 1/2 доли в виде наследства после смерти супруга, суд признает за истцом право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>