Дело № 2-260/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«10» февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе 

председательствующего судьи Стуловой Е.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Владимире гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности, по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «МАСТ-Банк» (ОАО) (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... (далее – Кредитный договор).

Согласно п.1 Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме .... сроком на .... дней до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Кредитного договора).

Согласно п.17 Кредитного договора кредит выдается путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика в ОАО КБ «МАСТ-Банк» №.

Процентная ставка по кредиту .... % годовых (п.4 Кредитного договора).

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

В свою очередь Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, установленные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ....., из которой: задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты – ....; пени по просроченным процентам – ....; пени по просроченному кредиту – .....

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием произвести погашение задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заемщиком не уплачена. 

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 2015 года по делу № А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.309, 310, п.1 ст.314, п.1 ст.330, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ОАО КБ «МАСТ-Банк», взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из них: задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты – ....; пени по просроченным процентам – ...., пени по просроченному кредиту – .....

В соответствии с п.5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «МАСТ-Банк» (ОАО) (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий соглашения о кредитовании (далее – Условия) сумма кредита составляет ...., срок действия договора .... дней, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Условий).

Согласно п.17 Условий Заемщик просил открыть на его имя текущий банковский счет в ОАО КБ «МАСТ-Банк» на условиях и в порядке, предусмотренном Правилами кредитования, а также предоставить кредит путем безналичного перечисления денежных средств на данный банковский счет в ОАО КБ «МАСТ-Банк».

Согласно выписке по банковскому счету, ОАО КБ «МАСТ-Банк» свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнило надлежащим образом, перечислив ФИО1 денежные средства в размере .... на открытый счет №.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.12 Условий: пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый день просрочки при .... днях в году или ....% за каждый день просрочки при .... днях в году (.... % годовых).

В соответствии с п.6 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, кратной месяцу от даты выдачи (в случае, если дата очередного платежа или окончание срока кредита приходится на выходной день, дата платежа и/или срок кредита увеличивается до следующего рабочего дня) равными по сумме платежами по аннуитентной схеме в соответствии с Графиком погашения в размере .... (последний платеж - ....).

В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование, в котором ФИО1 было предложено незамедлительно, в течение .... рабочих дней с момента получения данной претензии, произвести погашение задолженности, вытекающей из заключенного соглашения в полном объеме по состоянию на дату обращения в Банк. Однако данное требование осталось ответчиком неисполненным. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 2015 года по делу № А40-120993/2015 ОАО КБ «МАСТ-Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ОАО КБ «МАСТ-Банк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014 года) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с п.1 ст.129 указанного Закона с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.129 Закона конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.129 Закона конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ....., из которой: задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты – ....; пени по просроченным процентам – ....; пени по просроченному кредиту – .....

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. 

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере .....

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика ФИО1, исковые требования истца о расторжении соглашения о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением судьи от 15 декабря 2016 года истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме .... до вынесения судом решения по делу, но не более чем на один год. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере .....

руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-...., заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ «МАСТ-Банк» Доверие-.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... (в том числе: задолженность по основному долгу – ...., просроченные проценты – ....; пени по просроченным процентам – ...., пени по просроченному кредиту – ....).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ..... 

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М.Стулова