Судья Карпова О.В. Дело № 22-3707/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 21 января 2020 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Труновой Е.А., 

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И., 

осужденного: ФИО1, 

при секретаре Плешивцевой К.Г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2019 года, которым

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин РФ, со средним специальным образованием, имеющий малолетнего ребенка, трудоустроенный - ИП ФИО5, пастухом-скотником, регистрации на территории (адрес) и (адрес) не имеющий, проживающий по адресу: (адрес), судимый: 

- 22 декабря 2011 года районным судом Ленинского района г. Оренбурга, по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 26 сентября 2016 года освобожденного по отбытию наказания;

- 30 марта 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, по ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ (8 эпизодов) к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 22 декабря 2011 года в части неотбытого дополнительного наказания, общий срок наказания лишение свободы в исправительной колонии строгого режима на 1 год, с ограничением свободы на 1 год; 29 марта 2018 года освобожден по отбытию наказания из ***, судимость не погашена, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год не исполнено;

осужден: по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Орска по ст.158 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ (8 эпизодов) от 30 марта 2017 года в виде ограничения свободы на срок 1 год, окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на три месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три месяца с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 заявил об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденного ФИО1 отозвана, и учитывая, что по настоящему делу апелляционных жалоб и апелляционных представлений другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: