Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства. В обоснование иска указал, что ранее состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. дд.мм.гггг брака был расторгнут. От брака имеется ребенок - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения. Считает, что он не является отцом ребенка - ФИО3 В связи с этим он оспаривает свое отцовство в отношении ФИО3 и просит суд исключить запись об отце - ФИО1 из актовой записи о рождении ребенка - ФИО3

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Представитель ФИО2 - ФИО4, а также представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области - ФИО5, ознакомившись с результатами молекулярно-генетического исследования, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке. От брака ФИО1 и ФИО2 имеют дочь - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 25 г. Сафоново Смоленской области от дд.мм.гггг брак между супругами был прекращен. дд.мм.гггг составлена запись о расторжении брака № ххх. 

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о расторжении брака между П-ными. 

Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них (п. 1 ст. 51 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" указал, что для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

В целях выяснения отцовства, заявленного истцом, определением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг назначалось молекулярно-генетическое исследование.

Экспертами ООО «Медикал Геномикс» была выполнена судебно-медицинская генетическая экспертиза по установлению родства. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам экспертного заключения № MG19-78077 было установлено, что вероятность биологического отцовства ФИО1 дд.мм.гггг года рождения в отношении ребенка ФИО3 дд.мм.гггг года рождения составляет 99.9999 %.

Совокупность иных документов дела, представленных истцом, результатам экспертизы не противоречат, под сомнение не ставится.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным тот факт, что отцом ФИО3 дд.мм.гггг года рождения является ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, в связи с чем требования ФИО1 об оспаривании отцовства и исключении соответствующей записи об отце из актовой записи о рождении ребенка - ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к ФИО2 об оспаривании отцовства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев