Дело № 5-146/2025

УИД 78RS0020-01-2025-000672-67 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 04 февраля 2025 года 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 К., 

переводчика ФИО1 А.А.У., 

защитника-адвоката Магомедова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 К ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 С.Н.К., являясь иностранной гражданкой, совершила в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

03.02.2025 в 16 час. 45 мин. сотрудниками УМВД России «Пушкинское» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит Г была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО2 ФИО2 К года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядок выбора проживания или местожительства. Гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Ситора Немат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыла на территорию Российской Федерации 04.04.2024 года через КПП Пулково (Авиа) с целью въезда - «работа», патент для работы в Российской Федерации не оформляла, что подтверждается объяснением гражданки Республики Узбекистан ФИО2 Ситоры Немат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и учетом базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Таким образом гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Ситора Немат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по истечению 90 суток с 04.04.2024 не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 03.07.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение в городе федерального значения г. Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 С.Н.К. вину признала, показала, что действительно приехала на территорию РФ с целью въезда «работа», патент не оформляла из-за отсутствия денежных средств. Своевременно не выехала с территории РФ также из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время готова самостоятельно выехать из РФ. Родственников среди граждан РФ не имеет.

Защитник – адвокат Магомедов О.Г. полагал возможным назначить наказание ФИО2 К. в пределах санкции статьи, но путем самостоятельного выезда из РФ его подзащитной, поскольку с ней в РФ проживает малолетний ребенок.

Вина ФИО2 К. помимо её объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 0 от 04.02.2025 из которого следует, что ФИО2 С.Н.К. находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинула, с 00 часов 01 минуты 03.07.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации;

-протоколом № 0 и протоколом № 0 от 03.02.2025;

-копией паспорта № 0, выданного 25.11.2021, в соответствии с которым ФИО2 С.Н.К. является гражданкой Республики Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 К. в том, что она, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО2 К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 К., характер совершенного ей правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства ФИО2 С.Н.К. не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также намерение и возможность иностранного гражданина самостоятельно выехать из РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 К. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 К года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. 

ФИО2 К. разъяснено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, кор./сч. 40102810945370000005, УИН 18880478250160011151, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья