Дело № 2-243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г., 

при секретаре судебного заседания Киселевой А.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Легион» (АО) к Дуба А.А., Дуба О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Легион» (АО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Дуба А.А. и Дуба О.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 495347 рублей 19 копеек, а также уплаченную ими государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, в размере 8153 рубля, мотивируя с следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и Дуба А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в соответствии с которым Дуба А.А. был выдан кредит в размере 500000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. В соответствии с пп. 2.5 кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей, не позднее 14-го числа. 

Дуба А.А. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушает установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед истцом составляет 495347 рублей 19 копеек. 

Поручителем по данному договору значится Дуба О.А., которая в соответствии с данным договором и с заключенным с соответчиком договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась солидарно отвечать в полном объеме за своевременное использование заемщиком принятых на себя обязательств. 

В связи с невыполнением ответчиком договорных условий, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Дуба А.А. и Дуба О.А. досрочно, в свою пользу всю сумму задолженности по кредиту, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495347 рублей 19 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 458333 рубля 33 копейки, проценты за пользование полученным кредитом в размере 35277 рублей 75 копеек, неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга по сроку платежа в размере 1736 рублей 11 копеек, а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 8153 рубля.

Истец – АКБ «Легион» (АО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Истец выразил согласие на рассмотрении дела в его отсутствие своего представителя, что подтверждено документально( л.д. 53).

Ответчики Дуба А.А. и Дуба О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 48,51), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении иска в их отсутствие, не просили. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, поскольку о дате, месте и времени рассмотрения дела они уведомлены заблаговременно и надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что АКБ «Легион» (АО) является юридическим лицом и действует на основании Устава, утвержденным внеочередным Общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39), свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и Дуба А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым Дуба А.А. был выдан кредит в размере 500000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых (л.д. 6-12)

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение основного долга производится ежемесячно равными долями в течение 36 месяцев, с начислением процентов по ставке.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно. 

Согласно представленному истцом расчету по рассматриваемому кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 495347 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 458333 рубля 33 копейки, проценты за пользование полученным кредитом в размере 35277 рублей 75 копеек, неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга по сроку платежа в размере 1736 рублей 11 копеек (л.д. 5).

В соответствии с п. 10 кредитного договора (л.д. 11), в обеспечение исполнения договора, банком заключен самостоятельный договор поручительства №-пкф от ДД.ММ.ГГГГ с Дуба О.А., которая, в силу ст.361 ГК РФ и 1.1 договора поручительства, несет ответственность перед банком за исполнение Дуба А.А. договора в полном объеме, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, уплату штрафа, солидарно (л.д. 13-15).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, составлен с учетом произведенных Дуба А.А. платежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

АКБ «Легион» (АО) ДД.ММ.ГГГГ направили Дуба А.А. и Дуба О.А. требование о досрочном полном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.27-30), однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом побудительные мотивы, приведшие к заключению договора и основанные на взаимоотношениях между должником и поручителем, значения не имеют, поскольку договор заключается между кредитом и поручителем. Содержание поручительства является обязанностью поручителя.

В связи с тем, что ответчиком Дуба А.А. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, истец обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 495347 рублей 19 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8153 рубля (л.д. 2).

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу АКБ «Легион» (АО), также в солидарном порядке подлежит взысканию и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8153 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Легион» (акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Дуба А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Молдавия, Дуба О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Легион» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 495347 рублей 19 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 458333 рубля 33 копейки, проценты за пользование полученным кредитом в размере 35277 рублей 75 копеек, неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга по сроку платежа в размере 1736 рублей 11 копеек а так же государственную пошлину в размере 8153 рубля, а всего 503500 (пятьсот три тысячи пятьсот) рублей 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная