Дело № 2-612/2019 24RS0057-01-2019-000605-46 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., 

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности), 

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Гаврицкого В.Н. по назначению суда (по ордеру от 03.07.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей. Требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована бывшая невестка истца – ФИО3, которая фактически не проживает по данному адресу с 2016 года, после расторжения брака с сыном истца - В.А.И. С момента выезда ответчик коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещалась, обеспечила явку своего представителя ФИО2 (по доверенности).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Направленные судом повестки по указанному (в иске и адресной справке) адресу ФИО3 не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в г. Шарыпово, является последним известным местом жительства ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гаврицкий В.Н. (по ордеру) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещалась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно письменного отзыва не имеет возражений против заявленных ФИО1 требований.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 2 лет, её вещей в квартире не имеется, её место жительства не известно. 

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав истцов, представителя ответчика, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. 

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ). 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из домовой книги от 16.04.2019 на регистрационном учете в указанной квартире состоят: внук истца В.А.И., сын истца ФИО2, ответчик ФИО3 (бывшая невестка) с 03.02.2005 года по настоящее время.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного 30.12.2016 Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 30.12.2016.

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении, суду не представлены.

Регистрация ответчика по указанному адресу не является бесспорным доказательством наличия права пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, родственником истцу не приходится, между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, следовательно, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, в том числе, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, не имеется. 

Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 300 рублей, подтвержденные платежным документом от 22.04.2019. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2019 года.

Решение в окончательной форме составлено 09 июля 2019 года. 

Председательствующий: