Дело № 2-14/2018 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, С.М., действующая в интересах несовершеннолетних У.А., У.Ф., 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер У.О.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты>., находящейся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> находящейся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Часть имущества наследниками принята в установленном порядке. Однако для принятия 

<

данные изъяты>, находящихся по адресу: 

<

адрес>, необходимо включить указанное имущество в наследственную массу, поскольку по договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности и иных прав не проводилась. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.О. 

<

данные изъяты>., находящуюся по адресу: 

<

адрес> и признать за ней 1/3 права собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, впоследствии в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо С.М., действующая в интересах несовершеннолетних У.А., У.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ У.О. на следующее имущество: 

<

данные изъяты>, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи; 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, нотариусом нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района ФИО2 было отказано, т.к. правоустанавливающих или правоподтверждающих документов на указанное имущество представлено не было.

В подтверждение факта нахождения указанного имущества у наследодателя истцом представлены договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> в лице арбитражного управляющего Г.А. продал и передал, а У.О. купил и принял в собственность следующее имущество: 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>. Также истцом представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи объекта нежилого фонда в собственность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель принимает в собственность имущество согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил сумму, указанную в договоре.

Суд приходит к выводу, что право собственности на 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес> возникло у У.О. в силу договора купли-продажи.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ умер У.О., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района ФИО2 кроме ФИО1 о правах на наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ У.О. заявляли его дети У.А., У.Ф. в лице своей матери С.М., однако, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, не явились, свою позицию относительно исковых требований не высказали.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 1/3 долю в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, статей 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 1/3 долю в праве собственности на 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ У.О..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья